OGH 10Os17/83 (RS0098414)

OGH10Os17/8322.3.1983

Rechtssatz

Sind (entgegen § 260 Abs 1 Z 1 StPO) die einen bestimmten Strafsatz bedingenden Tatumstände nicht im Spruch, wohl aber in den Gründen des Urteils enthalten, liegt nur der Nichtigkeitsgrund nach § 281 Abs 1 Z 3 StPO vor.

Normen

StPO §260 Abs1
StPO §281 Abs1 Z3
StPO §281 Abs1 Z10 C

10 Os 17/83	OGH	22.03.1983
Veröff: SSt 54/28 = JBl 1983,608

12 Os 41/83	OGH	01.09.1983
Veröff: SSt 54/64

10 Os 89/84	OGH	10.07.1984
Vgl auch

10 Os 147/84	OGH	20.11.1984
Vgl auch

10 Os 178/84	OGH	25.06.1985
Vgl auch; Veröff: SSt 56/47

9 Os 50/86	OGH	26.03.1986
Vgl

9 Os 172/86	OGH	13.12.1986
Beisatz: Keine amtswegige Wahrnehmung dieses Mangels. (T1)

10 Os 1/87	OGH	03.03.1987
Beis wie T1

15 Os 22/89	OGH	28.02.1989

13 Os 159/89	OGH	21.12.1989
Vgl auch

13 Os 66/90	OGH	19.07.1990
Beis wie T1

12 Os 47/92	OGH	09.07.1992
Vgl auch

13 Os 70/96	OGH	05.06.1996

13 Os 208/96	OGH	26.03.1997
Vgl auch

11 Os 99/97	OGH	14.10.1997
Beis wie T1; Beisatz: Hier: Strafbestimmender Wertbetrag (T2)

15 Os 158/07k	OGH	08.05.2008
Vgl; Beis wie T2

15 Os 73/09p	OGH	24.06.2009

14 Os 120/09t	OGH	17.11.2009

Dokumentnummer

JJR_19830322_OGH0002_0100OS00017_8300000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)