OGH 8Ob234/74 (RS0045933)

OGH8Ob234/7412.11.1974

Rechtssatz

Die Frage der Befangenheit lässt sich nicht abstrakt generell für alle mit den Rechtssachen des Ablehnenden befassten Richter lösen.

Normen

JN §19

8 Ob 234/74OGH12.11.1974
8 Ob 18/88OGH19.05.1988

Auch; Beisatz: Die Befangenheit ist in Bezug auf die konkrete Sache zu prüfen. (T1)

7 Ob 648/88OGH29.09.1988

Beis wie T1; Beisatz: Auch wenn ein Richter selbst seine Befangenheit erklärt, muss dies deshalb unter Hinweis auf konkrete Umstände, die ihrer Natur nach in einer konkreten Sache eine Befangenheit zu begründen geeignet sind, geschehen. (T2)

8 Ob 3/89OGH19.01.1989

Beis wie T1

8 Ob 24/89OGH11.05.1989

Auch

6 Ob 15/89OGH12.10.1989

Beis wie T1

1 Ob 92/98fOGH24.03.1998

Auch; Beis wie T1

1 Ob 42/99dOGH23.02.1999

Vgl auch; Beis wie T2

7 Ob 258/99pOGH23.11.1999

Auch; Beis wie T1

5 Ob 237/01sOGH29.01.2002

Vgl auch; Beis wie T1

6 Ob 198/05vOGH06.10.2005

Auch; Beisatz: Eine Ablehnung kann nur aus persönlichen Gründen gegen die Person eines bestimmten Richters erfolgen. Pauschal und ohne Anführung bestimmter Gründe zu jeweils namentlich bezeichneten Richtern eingebrachte Ablehnungserklärungen sind nicht dem Gesetz gemäß ausgeführt. (T3)

8 Ob 83/07zOGH30.07.2007

Beisatz: Die Frage der Befangenheit lässt sich nicht abstrakt generell, sondern nur bezogen auf die jeweilige Rechtssache und den damit befassten Richter lösen. (T4); Veröff: SZ 2007/117

4 Ob 217/07aOGH11.12.2007
17 Ob 30/08yOGH23.09.2008
3 Ob 181/08aOGH03.10.2008
8 Ob 121/09sOGH22.10.2009

Vgl auch; Beisatz: Ob Befangenheit vorliegt, ist bezogen auf den jeweiligen Einzelfall zu beurteilen (RIS-Justiz RS0045933). (T5)

10 Bkd 10/09OGH08.03.2010

Auch; Beis wie T4

10 ObS 83/10vOGH22.06.2010

Vgl auch; Beis wie T3

9 Nc 17/12tOGH23.05.2012

Auch

5 Ob 135/15mOGH25.09.2015
8 Ob 51/21iOGH29.04.2021

Vgl; Beis wie T1

Dokumentnummer

JJR_19741112_OGH0002_0080OB00234_7400000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)