Rechtssatz
Bei einem durch gegenseitig abwechselnde Angriffshandlungen und Abwehrhandlungen der Beteiligten gekennzeichneten Raufhandel ist den daran aktiv Teilnehmenden ein Notwehrrecht im Sinne des § 2 lit g StG (nunmehr § 3 StGB) nicht zuzubilligen (Rittler II 2.Auflage 16; EvBl 1959/343), es sei denn, daß besondere Umstände vorliegen, die auch im Raufhandel für einen der Kämpfer ausnahmsweise die Annahme einer Notwehrsituation zulassen könnten - wie etwa ein Angriff auf den bereits überwundenen, wehrlos am Boden liegenden oder den Raufhandel aufgebenden Gegner (RZ 1963,46 = EvBl 1963/236, ÖR 145) oder eine unangemessene unter Waffengebrauch einseitig und plötzlich gesetzte Eskalation seitens des Gegners.
| 9 Os 96/72 | OGH | 12.12.1972 |
Veröff: RZ 1973/59 S 36 |
| 10 Os 193/72 | OGH | 16.01.1973 |
|
| 11 Os 196/72 | OGH | 16.02.1973 |
Veröff: EvBl 1973/223 S 466 |
| 10 Os 120/73 | OGH | 09.10.1973 |
|
| 13 Os 62/73 | OGH | 23.10.1973 |
Veröff: EvBl 1974/103 S 217 |
| 10 Os 171/73 | OGH | 26.02.1974 |
|
| 10 Os 109/74 | OGH | 14.10.1974 |
|
| 11 Os 117/75 | OGH | 14.11.1975 |
|
| 12 Os 159/79 | OGH | 17.01.1980 |
nur: Auch im Raufhandel für einen der Kämpfer ausnahmsweise die Annahme einer Notwehrsituation zulassen könnten - wie etwa ein Angriff auf den bereits überwundenen, wehrlos am Boden liegenden oder den Raufhandel aufgebenden Gegner (RZ 1963,46 = EvBl 1963/236, ÖR 145) oder eine unangemessene unter Waffengebrauch einseitig und plötzlich gesetzte Eskalation seitens des Gegners. (T1) |
| 13 Os 101/82 | OGH | 16.09.1982 |
Vgl auch; Beisatz: Eine Herausforderung zum Raufen ist kein gegenwärtiger oder unmittelbar drohender Angriff. (T2) |
| 13 Os 4/86 | OGH | 20.02.1986 |
Vgl auch; Beisatz: Im Raufhandel kann an sich noch nicht von einer (einseitigen) Überlegenheit gesprochen werden, wenn einer der Beteiligten den anderen an Körpergröße und Körpergewicht übertrifft. Es kommt vielmehr in erster Linie auf Wendigkeit, Geschicklichkeit, Ausdauer und die Fähigkeit an, im geeigneten Moment die entsprechende Körperkraft wider den Gegner einzusetzen. (T3) |
| 15 Os 61/87 | OGH | 26.05.1987 |
Vgl auch; Beisatz: Die bloße Einleitung der Tätlichkeiten durch den Widersacher allein kann einer einseitigen unangemessenen Eskalation der Auseinandersetzung, die allenfalls eine Notwehrsituation begründen könnte, keineswegs gleichgehalten werden. (T4) |
Dokumentnummer
JJR_19721212_OGH0002_0090OS00096_7200000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)
