Rechtssatz
In besonders gelagerten Einzelfällen können Verfahrensverstöße unter der Voraussetzung, daß sie in Ihrer Bedeutung einer Nichtigkeit gleichzuhalten sind, im Rahmen des § 16 AußStrG berücksichtigt werden. Von einem so schwerwiegenden Verfahrensverstoß könnte etwa dann gesprochen werden, wenn die vom Rekursgericht unberücksichtigt gebliebenen Neuerungen so wesentlich sind, daß sie die gesamten Entscheidungsgrundlagen verändern, bzw wenn dadurch in einem wesentlichen Punkt das Recht der Beteiligten auf Parteigehör verletzt wurde.
Normen
AußStrG §16 BII1b
AußStrG §16 BII2g
AußStrG §16 BII3c
| 7 Ob 53/72 | OGH | 01.03.1972 |
Auch |
| 7 Ob 194/74 | OGH | 31.10.1974 |
Vgl auch |
| 7 Ob 501/76 | OGH | 15.01.1976 |
Vgl auch |
| 5 Ob 593/76 | OGH | 25.05.1976 |
nur: In besonders gelagerten Einzelfällen können Verfahrensverstöße unter der Voraussetzung, daß sie in Ihrer Bedeutung einer Nichtigkeit gleichzuhalten sind, im Rahmen des § 16 AußStrG berücksichtigt werden. (T1) |
| 6 Ob 576/76 | OGH | 02.06.1976 |
nur T1; EFSlg 28447 |
| 6 Ob 799/77 | OGH | 22.12.1977 |
nur T1 |
| 3 Ob 531/78 | OGH | 21.02.1978 |
nur: Von einem so schwerwiegenden Verfahrensverstoß könnte etwa dann gesprochen werden, wenn die vom Rekursgericht unberücksichtigt gebliebenen Neuerungen so wesentlich sind, daß sie die gesamten Entscheidungsgrundlagen verändern, bzw wenn dadurch in einem wesentlichen Punkt das Recht der Beteiligten auf Parteigehör verletzt wurde. (T2) |
| 3 Ob 525/78 | OGH | 28.03.1979 |
nur T1; nur: Von einem so schwerwiegenden Verfahrensverstoß könnte etwa dann gesprochen werden, wenn die vom Rekursgericht unberücksichtigt gebliebenen Neuerungen so wesentlich sind, daß sie die gesamten Entscheidungsgrundlagen verändern. (T3) = EFSlg 35059 |
| 1 Ob 696/80 | OGH | 31.10.1980 |
Auch; nur T2 |
| 7 Ob 698/80 | OGH | 13.11.1980 |
JBl 1982,44 |
| 6 Ob 742/81 | OGH | 30.09.1981 |
Vgl auch; nur T1 |
| 7 Ob 697/81 | OGH | 12.11.1981 |
nur T1; Beisatz: Verletzung des beiderseitigen Gehörs. (T4) |
| 3 Ob 578/82 | OGH | 16.06.1982 |
nur T1 |
| 8 Ob 530/82 | OGH | 16.09.1982 |
nur T1; nur T3 |
| 5 Ob 733/82 | OGH | 05.10.1982 |
nur T1; Beis wie T4 |
| 6 Ob 5/83 | OGH | 28.04.1983 |
nur T1 |
| 3 Ob 550/84 | OGH | 27.06.1984 |
nur T1; Beisatz: Was nur dann der Fall wäre, wenn die Stoffsammlung so mangelhaft geblieben wäre, daß dadurch Grundprinzipien des Vormundschaftsverfahrens außer acht gelassen worden wären. (T5) |
| 3 Ob 579/84 | OGH | 24.10.1984 |
nur T1; Beis wie T5 |
| 7 Ob 631/85 | OGH | 03.10.1985 |
Auch; Beisatz: rechtliches Gehör. (T6) |
| 4 Ob 522/85 | OGH | 28.10.1985 |
nur T1; Beisatz: Wenn der betreffende Verfahrensverstoß geradezu eine Rechtsverweigerung zur Folge hätte. (T7) |
| 6 Ob 653/88 | OGH | 16.06.1988 |
nur T1; Beis wie T7 |
| 7 Ob 592/89 | OGH | 07.09.1989 |
Auch; Vgl aber Beis wie T5; Beisatz hier: Verstößen gegen die Stoffsammlungspflicht kommt grundsätzlich nicht das Gewicht einer Nichtigkeit zu. (T8) |
Dokumentnummer
JJR_19720202_OGH0002_0070OB00020_7200000_001
