OGH 2Ob102/64 (RS0084869)

OGH2Ob102/6416.4.1964

Rechtssatz

Die Legalzession zugunsten des Sozialversicherungsträgers und dessen Quotenvorrecht (nach der nunmehr einheitlichen Berechnungsmethode) können im Direktprozesse des Geschädigten gegen den Ersatzpflichtigen nur dann berücksichtigt werden, wenn in dieser Hinsicht eine Einwendung des Beklagten im erstinstanzlichen Verfahren erhoben worden ist. Der etwaige Mangel der diesbezüglichen Aktivlegitimation des Geschädigten darf nicht schon auf Grund seiner Angaben über Bezüge aus der Sozialversicherung angenommen werden, es wäre denn, dass er - über die allgemeine Vorteilsausgleichung hinaus - in seinem Prozessvorbringen selbst das Quotenvorrecht des Sozialversicherungsträgers zugestanden hat.

Normen

ASVG §332 F

2 Ob 102/64OGH16.04.1964

Veröff: ZVR 1965/6 S 13

2 Ob 234/70OGH03.09.1970

nur: Die Legalzession zugunsten des Sozialversicherungsträgers und dessen Quotenvorrecht (nach der nunmehr einheitlichen Berechnungsmethode) können im Direktprozesse des Geschädigten gegen den Ersatzpflichtigen nur dann berücksichtigt werden, wenn in dieser Hinsicht eine Einwendung des Beklagten im erstinstanzlichen Verfahren erhoben worden ist. (T1)

2 Ob 129/71OGH02.03.1972

Vgl aber; Beisatz: Es müssen nur die Tatsachen vorgebracht werden, aus denen sich in rechtlicher Beurteilung der Mangel der Sachlegitimation ergibt. (T2)

7 Ob 593/76OGH03.06.1976

Ähnlich; nur T1

8 Ob 271/80OGH12.03.1981

Auch; Beisatz: Legalzession zugunsten des Sozialversicherungsträgers hinsichtlich der Forderung an Mehraufwand für die Naturalwohnung. (T3)

2 Ob 69/84OGH15.01.1985

nur T1; Beis wie T2

2 Ob 53/88OGH08.11.1988

nur T1; Beis wie T2; Veröff: ZVR 1989/129 S 216

2 Ob 136/88OGH12.04.1989

nur T1; Beis wie T2

2 Ob 2380/96fOGH23.01.1997

Vgl aber; Beis wie T2

10 ObS 29/97fOGH18.03.1997

Vgl; nur T1; Beisatz: Auch bei der Legalzession des § 13 Abs 2 BPGG ist das Fehlen der aktiven Klagslegitimation des Pflegebedürftigen als Frage des materiellen Rechts grundsätzlich nicht von Amts wegen, sondern nur über Einwendung zu prüfen. (T4)

2 Ob 180/97bOGH26.06.1997

Vgl auch

2 Ob 216/97xOGH26.05.1997

Auch; nur T1

8 Ob 259/98sOGH21.01.1999

Vgl auch

2 Ob 141/99wOGH01.07.1999

Vgl auch

2 Ob 61/02pOGH24.10.2002

nur T1

6 Ob 260/03hOGH29.04.2004

Auch; Beis wie T2

2 Ob 35/05vOGH29.06.2006

Auch; nur T1; Beis wie T2

2 Ob 256/06wOGH27.09.2007

Auch; nur T1; Beis wie T2 nur: Es müssen die Tatsachen vorgebracht werden, aus denen sich in rechtlicher Beurteilung der Mangel der Sachlegitimation ergibt. (T5); Veröff: SZ 2007/147

2 Ob 190/07sOGH15.11.2007

Auch; nur T1; Beis wie T4; Veröff: SZ 2007/178

2 Ob 149/09iOGH17.06.2010

Vgl; Veröff: SZ 2010/68

2 Ob 10/12bOGH24.04.2012

Vgl auch

9 ObA 49/19zOGH30.10.2019

Beis wie T2; Beisatz: Hier: Ausreichendes Tatsachenvorbringen des Klägers. (T6)

2 Ob 219/19yOGH27.11.2020

Beisatz: Hier: Pflegegeld. (T7)

5 Ob 202/20xOGH18.03.2021

Vgl; Beis wie T4

Dokumentnummer

JJR_19640416_OGH0002_0020OB00102_6400000_003

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)