| 3 Ob 510/50 | OGH | 20.09.1950 |
| 2 Ob 739/51 | OGH | 21.11.1951 |
| 2 Ob 392/52 | OGH | 04.07.1952 |
| 4 Ob 17/55 | OGH | 29.03.1955 |
| 2 Ob 301/57 | OGH | 26.06.1957 |
| 6 Ob 177/62 | OGH | 04.07.1962 |
| 8 Ob 95/66 | OGH | 26.04.1966 |
| 5 Ob 142/66 | OGH | 30.06.1966 |
| 2 Ob 314/68 | OGH | 06.11.1968 |
Beisatz: Keine Mangelhaftigkeit des Verfahrens. (T1) | ||
| 7 Ob 147/70 | OGH | 28.08.1970 |
| 2 Ob 184/70 | OGH | 03.09.1970 |
| 2 Ob 228/70 | OGH | 10.09.1970 |
| 2 Ob 363/70 | OGH | 17.12.1970 |
| 2 Ob 323/70 | OGH | 08.07.1971 |
| 7 Ob 191/71 | OGH | 03.11.1971 |
Beisatz: Hier § 1328 ABGB. (T2) | ||
| 2 Ob 116/71 | OGH | 04.11.1971 |
| 4 Ob 590/71 | OGH | 16.11.1971 |
| 5 Ob 106/72 | OGH | 28.06.1972 |
Veröff: JBl 1973,257 | ||
| 4 Ob 8/74 | OGH | 05.03.1974 |
Veröff: Arb 9199 | ||
| 2 Ob 329/74 | OGH | 27.02.1975 |
| 8 Ob 106/75 | OGH | 04.06.1975 |
| 4 Ob 318/75 | OGH | 24.06.1975 |
Veröff: SZ 48/73 = ÖBl 1976,51 | ||
| 8 Ob 102/75 | OGH | 02.07.1975 |
| 1 Ob 335/75 | OGH | 14.01.1976 |
| 7 Ob 829/76 | OGH | 13.01.1977 |
Veröff: EvBl 1977/264 S 661 | ||
| 8 Ob 252/76 | OGH | 16.02.1977 |
| 8 Ob 5/77 | OGH | 23.02.1977 |
| 2 Ob 3/77 | OGH | 24.02.1977 |
| 1 Ob 743/76 | OGH | 02.03.1977 |
| 1 Ob 588/77 | OGH | 25.05.1977 |
Beisatz: Aber Stellungnahme, ob die Anwendung des § 273 ZPO eine Frage der verfahrensrechtlichen oder rechtlichen Beurteilung ist, unterblieb. (T3) | ||
| 2 Ob 260/77 | OGH | 19.01.1978 |
| 8 Ob 101/78 | OGH | 14.06.1978 |
| 1 Ob 503/79 | OGH | 31.01.1979 |
| 3 Ob 560/79 | OGH | 08.10.1980 |
| 8 Ob 179/80 | OGH | 20.11.1980 |
| 2 Ob 570/80 | OGH | 16.12.1980 |
| 8 Ob 267/80 | OGH | 26.02.1981 |
| 4 Ob 525/81 | OGH | 19.05.1981 |
| 8 Ob 139/81 | OGH | 09.07.1981 |
| 6 Ob 805/81 | OGH | 18.11.1981 |
Veröff: EvBl 1982/95 S 328 = SZ 54/173 | ||
| 8 Ob 7/82 | OGH | 11.03.1982 |
| 2 Ob 135/82 | OGH | 21.09.1982 |
| 7 Ob 530/82 | OGH | 23.09.1982 |
| 8 Ob 120/82 | OGH | 14.10.1982 |
| 7 Ob 59/82 | OGH | 16.12.1982 |
| 8 Ob 259/82 | OGH | 17.02.1983 |
| 3 Ob 694/82 | OGH | 09.03.1983 |
| 8 Ob 209/82 | OGH | 07.04.1983 |
| 8 Ob 294/82 | OGH | 07.04.1983 |
| 8 Ob 17/83 | OGH | 21.04.1983 |
| 1 Ob 562/83 | OGH | 01.06.1983 |
Auch | ||
| 7 Ob 645/83 | OGH | 23.06.1983 |
| 8 Ob 76/83 | OGH | 27.10.1983 |
Veröff: ZVR 1984/322 S 343 | ||
| 6 Ob 623/84 | OGH | 06.09.1984 |
| 5 Ob 601/84 | OGH | 27.11.1984 |
| 8 Ob 50/84 | OGH | 13.12.1984 |
| 1 Ob 592/85 | OGH | 10.07.1985 |
| 8 Ob 61/85 | OGH | 27.11.1985 |
| 6 Ob 649/85 | OGH | 28.08.1986 |
Auch | ||
| 1 Ob 647/87 | OGH | 23.09.1987 |
| 9 ObA 158/87 | OGH | 10.02.1988 |
| 2 Ob 120/88 | OGH | 12.04.1989 |
| 10 OBS 420/89 | OGH | 19.12.1989 |
nur: Die Bemessung nach § 273 ZPO ist eine Frage der rechtlichen Beurteilung. (T4) | ||
| 10 ObS 446/89 | OGH | 06.02.1990 |
nur T4 | ||
| 10 ObS 110/91 | OGH | 23.04.1991 |
nur T4; Veröff: SSV-NF 5/44 | ||
| 1 Ob 20/91 | OGH | 18.09.1991 |
nur T4 | ||
| 1 Ob 598/91 | OGH | 18.09.1991 |
nur T4 | ||
| 1 Ob 669/90 | OGH | 18.09.1991 |
nur T4 | ||
| 3 Ob 548/93 | OGH | 24.11.1993 |
nur T4 | ||
| 10 ObS 10/96 | OGH | 23.01.1996 |
nur T4 | ||
| 7 Ob 145/98v | OGH | 11.11.1998 |
nur T4 | ||
| 7 Ob 86/99v | OGH | 09.06.1999 |
Auch | ||
| 7 Ob 68/03f | OGH | 28.04.2003 |
Auch; Veröff: SZ 2003/47 | ||
| 8 Ob 100/04w | OGH | 20.10.2004 |
| 10 Ob 110/05g | OGH | 29.11.2005 |
Auch; nur T4 | ||
| 7 Ob 84/06p | OGH | 31.05.2006 |
Auch | ||
| 2 Ob 175/07k | OGH | 24.01.2008 |
Vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_19511121_OGH0002_0020OB00739_5100000_003