vorheriges Dokument
nächstes Dokument

RPA Inhaltsverzeichnis Heft 4/2016

Heft 4 v. 1.8.2016

Editorial

  1. Reisner, Wie weit kann sich ein Bieter noch auf die Mittel Dritter berufen?

Kurznachrichten

  1. Reisner, Kurznachrichten

Aufsatz

  1. Wiesinger, Die Haftung für Entgeltansprüche von Arbeitnehmern nichtgemeldeter Subunternehmer bei öffentlichen Aufträgen

Judikatur

    1. Leitsatzsammlung
      1. »RPA-Slg-Int
      2. Keine Anwendung der RL 2004/18/EG auf Glücksspielkonzessionen
      3. Zusammenarbeit von Gebietskörperschaften kein öffentlicher Auftrag
      4. Auf die Vergabe von Dienstleistungskonzessionen zur Personenbeförderung anzuwendendes Recht
      5. Beschänkung der Weitergabe von Personenverkehrsdiensten mit Bussen an Subunternehmer
      6. Verhältnismäßiger Ausschluss wegen einer schweren beruflichen Verfehlung
      7. Umfang des Nachprüfungsverfahrens
      1. »RPA-Slg
      2. Keine Frist für Feststellungsanträge?
      3. Keine Nichtigerklärung des Vertrags nach Ablauf von sechs Monaten
      4. Antragslegitimation nur bei Chance auf Zuschlag?
      5. Gültige Zuschlagsentscheidung
      6. Umfang der Akteneinsicht
      7. Gesetzliche Zuständigkeit
      8. Festlegung des Leistungsgegenstandes
      9. Der Zweck von Referenzen
      10. Zur Antragslegitimation
    1. VwGH
    2. Hiersche, Unanwendbarkeit der absoluten Sechsmonatsfrist gemäß § 332 Abs 3 BVergG wegen Unionsrechtswidrigkeit
    3. Hofer, Reduzierte Pauschalgebühren bei Anfechtung der Ausschreibungsunterlagen, wenn diese mit der Aufforderung zur Angebotsabgabe bereitgestellt werden
    4. Makarius, Avram, Eine Rahmenvereinbarung kann nicht selbst Gegenstand einer Direktvergabe (mit Bekanntmachung) sein
    1. BVwG
    2. Vukas, Harrer, Keine Parteistellung ohne eigenen Nachprüfungsantrag?
    3. Lehner, Auch ein auszuscheidender Bieter ist im Nachprüfungsverfahren antragslegitimiert
    1. LVwG
    2. Gast, Schwierige Wahl der Zuschlagskriterien? Begrenzung der Gewährleistungsverlängerung und möglicher Zeitablauf bei Bewertungsgespräch sind rechtswidrig
    1. EuGH
    2. Reisner, Ende der „Antragslegitimation“?
    3. Vrbovszky, Wie kann sich ein Unternehmer auf die Mittel Dritter berufen?
Ein Inhalt der Verlag Österreich GmbH