OGH 8Ob192/71 (RS0058304)

OGH8Ob192/7131.8.1971

Rechtssatz

Beim Ausgleich der gegenseitigen Ersatzpflicht der Beteiligten im Sinne des § 11 EKHG kommt es nicht auf die Erbringung eines Entlastungsbeweises nach § 9 EKHG, sondern bei eindeutigen Verschulden eines Beteiligten vielmehr darauf an, ob nach den Umständen Anlass besteht, auch den anderen Beteiligten zum Ausgleich heranzuziehen.

Auto

 

Normen

EKHG §11 A

8 Ob 192/71OGH31.08.1971
8 Ob 153/72OGH05.09.1972

Veröff: ZVR 1973/163 S 219

8 Ob 265/72OGH23.01.1973
8 Ob 16/73OGH20.02.1973
8 Ob 25/73OGH20.02.1973
8 Ob 38/73OGH06.03.1973
8 Ob 150/73OGH11.09.1973

Veröff: ZVR 1974/226 S 314

8 Ob 247/73OGH11.12.1973
8 Ob 254/73OGH18.12.1973

Veröff: ZVR 1975/7 S 19

2 Ob 145/73OGH04.10.1973

Beisatz: Im Verhältnis der Beteiligten kommt es bei eindeutigem schwerwiegenden Verschulden eines der Beteiligten darauf an, ob nach den Umständen Anlass besteht, auch den anderen Beteiligten zum Ausgleich heranzuziehen. (T1)

8 Ob 31/74OGH26.02.1974

Beis wie T1; Veröff: ZVR 1974/263 S 373

8 Ob 158/74OGH17.09.1974
2 Ob 251/74OGH21.11.1974

Beis wie T1

8 Ob 263/74OGH14.01.1975

Veröff: ZVR 1975/258 S 340

8 Ob 3/75OGH28.01.1975

Veröff: ZVR 1975/274 S 373

2 Ob 35/75OGH06.03.1975
8 Ob 65/75OGH09.04.1975

Beis wie T1

2 Ob 80/75OGH24.04.1975

Veröff: ZVR 1976/66 S 75

8 Ob 95/75OGH07.05.1975

Veröff: ZVR 1976/25 S 21

8 Ob 176/75OGH27.08.1975

Beis wie T1

8 Ob 161/75OGH27.08.1975

Beisatz: Ein nicht allen Gegebenheiten voll Rechnung tragendes Verhalten eines Beteiligten muss nicht in jedem Fall zu einer Mithaftung führen. (T2)

8 Ob 158/75OGH27.08.1975
8 Ob 187/75OGH01.10.1975

Beis wie T1; Veröff: ZVR 1976/176 S 176

8 Ob 210/75OGH08.10.1975

Beis wie T1; Beis wie T2

8 Ob 269/75OGH14.01.1976
2 Ob 10/76OGH12.02.1976

Beis wie T1; Veröff: ZVR 1977/69 S 102

2 Ob 144/76OGH24.06.1976

Beisatz: Der Grundsatz, wonach es bei den Ausgleichsansprüchen nicht auf die Erbringung des Entlastungsbeweises ankommt, ist nur so zu verstehen, dass die Anwendung der im § 11 Abs 1 EKHG angeführten Regeln über den Schadensausgleich dazu führen kann, von der Heranziehung eines Beteiligten zum Schadensausgleich überhaupt abzusehen, wenn auf der anderen Seite die im § 11 Abs 1 EKHG angeführten Zurechnungsmomente (Verschulden, außergewöhnliche Betriebsgefahr, überwiegende gewöhnliche Betriebsgefahr) nach Art und Stärke entsprechend überwiegen; er bedeutet aber nicht, dass bei der Verursachung eines Schadens durch mehrere Kraftfahrzeuge ein Entlastungsbeweis ausgeschlossen wäre. (T3) Veröff: ZVR 1977/137 S 183

2 Ob 250/76OGH25.11.1976

Vgl; Beisatz: Bei eindeutigem Verschulden eines Beteiligten besteht in der Regel kein Ausgleichsanspruch nach § 11 EKHG. (T4)

8 Ob 238/76OGH19.01.1977
8 Ob 45/77OGH30.03.1977

Beis wie T2; Veröff: ZVR 1978/189 S 217 (teilweise)

2 Ob 80/77OGH28.04.1977

Beis wie T1

8 Ob 60/77OGH18.05.1977
2 Ob 31/77OGH28.04.1977

Vgl; Beis wie T4

2 Ob 195/77OGH20.10.1977

Beis wie T3; Veröff: ZVR 1978/214 S 246

8 Ob 143/77OGH09.11.1977

Veröff: ZVR 1979/117 S 135

8 Ob 173/77OGH14.12.1977
8 Ob 191/77OGH21.12.1977
2 Ob 247/77OGH15.12.1977
2 Ob 276/77OGH26.01.1978

Beis wie T1; Beis wie T2

8 Ob 47/78OGH14.03.1978

Beis wie T2; Beisatz: Dem Verbot des Überfahrens einer Sperrlinie nach § 9 Abs 1 StVO kommt für die Verkehrssicherheit besondere Bedeutung zu. (T5)

2 Ob 40/78OGH01.06.1978

Auch; Veröff: ZVR 1979/158 S 168

8 Ob 82/78OGH28.06.1978

Beis wie T4; Veröff: ZVR 1979/37 S 49

8 Ob 130/78OGH12.07.1978
2 Ob 130/78OGH21.09.1978

Veröff: ZVR 1979/207 S 270

8 Ob 173/78OGH08.11.1978
8 Ob 181/78OGH21.11.1978

Veröff: ZVR 1979/194 S 238

2 Ob 189/78OGH23.11.1978
8 Ob 230/78OGH20.12.1978
2 Ob 212/78OGH16.01.1979

Veröff: VersR 1979,876

2 Ob 2/79OGH13.02.1979
8 Ob 240/78OGH15.02.1979

Veröff: ZVR 1980/76 S 84

2 Ob 28/79OGH03.04.1979
8 Ob 88/79OGH05.04.1979
8 Ob 79/79OGH25.05.1979

Beis wie T2

8 Ob 112/79OGH07.06.1979
8 Ob 144/79OGH02.07.1979

Beis wie T2

8 Ob 156/79OGH02.07.1979

Beis wie T2; Veröff: ZVR 1980/114 S 136

8 Ob 226/79OGH08.11.1979
8 Ob 213/79OGH22.11.1979

Vgl auch; Beis wie T2

2 Ob 170/79OGH04.12.1979

Veröff: ZVR 1980/195 SD 199

8 Ob 290/79OGH20.12.1979

Veröff: ZVR 1980/211 S 207

2 Ob 184/79OGH08.01.1980

Veröff: ZVR 1981/12 S 12

2 Ob 15/80OGH06.05.1980

Veröff: ZVR 1981/13 S 13

2 Ob 48/80OGH06.05.1980

Auch; Beisatz: Die schlechte Einstellung des Motors bewirkt ein Absterben des Motors, sodass das Fahrzeug ganz allmählich zum Stehen kommt - keine Mithaftung am Auffahrunfall. (T6) Veröff: ZVR 1981/43 S 54

8 Ob 63/80OGH08.05.1980

Beis wie T1

8 Ob 36/80OGH12.06.1980
8 Ob 145/80OGH30.10.1980

Beis wie T1; Veröff: ZVR 1981/198 S 266

8 Ob 170/80OGH06.11.1980

Beis wie T2

2 Ob 202/80OGH10.02.1981
8 Ob 14/81OGH09.04.1981

Beis wie T1; Veröff: ZVR 1982/248 S 223

2 Ob 1/81OGH12.05.1981

Auch; Veröff: ZVR 1981/262 S 366

2 Ob 117/81OGH30.06.1981

Beisatz: In der Regel ist daher erst in Ermangelung eines Verschuldens eines der Beteiligten die auf der nächsten Stufe stehende außergewöhnliche Betriebsgefahr als Beurteilungsmaßstab heranzuziehen. (T7)

8 Ob 77/81OGH10.09.1981
2 Ob 97/81OGH06.10.1981
8 Ob 245/81OGH17.12.1981

Auch; Veröff: ZVR 1982/282 S 246

8 Ob 269/81OGH28.01.1982

Beisatz: In der Regel wird die gewöhnliche Betriebsgefahr durch das verschulden eines Beteiligten zurückgedrängt. (T8); Beisatz: Hier: Missachtung des Vorranges. (T9) Veröff: ZVR 1982/308 S 271

8 Ob 274/81OGH11.02.1982
8 Ob 270/81OGH25.02.1982

Vgl auch

8 Ob 320/81OGH11.03.1982

Auch

8 Ob 284/81OGH15.04.1982

Veröff: ZVR 1983/262 S 297

8 Ob 47/82OGH15.04.1982
8 Ob 99/82OGH17.06.1982

Beis wie T8; Beis wie T9; Veröff: ZVR 1983/299 S 334

8 Ob 144/82OGH30.09.1982

Auch

2 Ob 245/82OGH14.12.1982

Veröff: ZVR 1984/22 S 20

2 Ob 12/83OGH01.02.1983

Auch

8 Ob 101/83OGH19.05.1983
8 Ob 2/83OGH09.06.1983

Veröff: ZVR 1984/260 S 269

8 Ob 95/83OGH27.10.1983

Veröff: ZVR 1984/124 S 120

8 Ob 148/83OGH16.02.1984

Beisatz: Insbesondere wird eine derartige Ausgleichspflicht zu bejahen sein, wenn das Verschulden des einen Beteiligten nicht so schwerwiegend ist, dass es gerechtfertigt erschiene, ihm gegenüber die zum Schaden beitragende außergewöhnliche Betriebsgefahr des anderen unfallsbeteiligten Fahrzeuges zu vernachlässigen. (T10) Veröff: ZVR 1984/328 S 349

8 Ob 58/84OGH08.11.1984

Veröff: ZVR 1985/153 S 296

8 Ob 82/84OGH21.03.1985

Veröff: ZVR 1986/96 S 239

2 Ob 33/85OGH10.09.1985

Auch; Beis wie T1; Veröff: ZVR 1987/36 S 114

2 Ob 52/85OGH12.11.1985

Auch; Beis wie T1

8 Ob 73/86OGH23.04.1987
8 Ob 18/87OGH21.05.1987
8 Ob 42/87OGH19.11.1987

Veröff: ZVR 1988/121 S 268

2 Ob 18/89OGH28.02.1989
2 Ob 4/89OGH05.07.1989
2 Ob 3/90OGH31.01.1990
2 Ob 167/89OGH28.03.1990
2 Ob 2341/96wOGH15.10.1998

Vgl aber; Beisatz: Beim Schadensausgleich nach § 11 EKHG bleibt die außergewöhnliche Betriebsgefahr des Fahrzeuges des Geschädigten demjenigen Unfallbeteiligten gegenüber außer Betracht, der sie durch ein - auch schuldlos - verkehrswidriges Verhalten verursacht hat. (T11) Veröff: SZ 71/165

2 Ob 359/99dOGH20.01.2000

Auch; Beis wie T10

2 Ob 35/01pOGH15.03.2001

Vgl auch; Beisatz: Stehen einander gravierendes (wenngleich nicht grobes) Verschulden und außergewöhnliche Betriebsgefahr gegenüber, so ist für letztere eine Quote von 1/3 in Ansatz zu bringen. (T12); Beisatz: Hier: Lenker eines LKW-Zuges der mit absolut und relativ überhöhter Geschwindigkeit gefahren ist. (T13)

2 Ob 314/00sOGH16.05.2001

Vgl auch; Beisatz: Stehen einander grobes Verschulden und außergewöhnliche Betriebsgefahr gegenüber, wird für letztere eine Quote von 25 % in Ansatz gebracht, handelt es sich um ein gravierendes (wenngleich nicht grobes) Verschulden, so ist für die außergewöhnliche Betriebsgefahr eine Quote von 1/3 in Ansatz zu bringen. (T14)

2 Ob 229/01tOGH08.08.2002

Vgl auch; Beis wie T14

2 Ob 52/04tOGH18.03.2004

Vgl auch; Beisatz: Für eine außergewöhnliche Betriebsgefahr ist im Verhältnis zu einem groben Verschulden regelmäßig mit einer Quote von einem Viertel einzustehen. (T15)

2 Ob 180/04sOGH23.09.2004

Auch; Beisatz: Bei eindeutig schwerwiegendem Verschulden eines Beteiligten kommt es in der Regel nur noch darauf an, ob nach den Umständen Anlass besteht, auch den anderen Unfallbeteiligten zum Schadensausgleich heranzuziehen. (T16)

2 Ob 23/09kOGH03.09.2009
2 Ob 109/10hOGH17.02.2011
2 Ob 6/12iOGH08.03.2012

nur: Beim Ausgleich der gegenseitigen Ersatzpflicht der Beteiligten im Sinne des § 11 EKHG kommt es nicht auf die Erbringung eines Entlastungsbeweises nach § 9 EKHG an. (T17)

2 Ob 181/11yOGH07.08.2012

Vgl auch; Beis wie T12; Auch Beis wie T14

2 Ob 15/17wOGH27.04.2017

Dokumentnummer

JJR_19710831_OGH0002_0080OB00192_7100000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)

Stichworte