Normen
ABH 2004 Art25
ABH 2010 Art6.5
ABS Art13 Abs1
AFB 1984 Art5 Abs2 lita
BEFLS ‑ Klipp & Klar Art6
Sonderbedingungen für die Neuwertversicherung industrieller und gewerblicher Anlagen PktIV
AEHB 2012 Art13
AFB Art9
E-ABH Art6
ABH 2005 Art6.5
ABH 2012 Art4
VersVG §97
Allgemeine Bedingungen für die Versicherung zusätzlicher Gefahren zur Feuerversicherung von Seilbahnen (AVB SEC14)
Sonderbedingungen zur Tiroler Seilbahnversicherung (SBS14)
7 Ob 28/92 | OGH | 17.02.1993 |
Veröff: VersRdSch 1993,273 |
7 Ob 375/98t | OGH | 23.02.1999 |
Auch |
7 Ob 8/01d | OGH | 18.04.2001 |
Beisatz: Dies gilt nur für die Neuwertversicherung. Andernfalls ist die Wiederherstellungsklausel als ein Gebot, dessen Einhaltung die Erlangung der Entschädigung bedingt, also als eine Obliegenheit zu betrachten. Die Wiederherstellungsklausel ist in diesem Fall eine Voraussetzung für die Erhaltung des Anspruchs aus dem Versicherungsvertrag und aus diesem Grund ist sie ihrer Rechtsnatur nach als Obliegenheit statuiert. (T1) |
7 Ob 103/01z | OGH | 17.05.2001 |
Beisatz: Die Wiederherstellung des durch den Versicherungsfall beschädigten Gebäudes bzw Gebäudeteiles ist Anspruchsvoraussetzung. Es schadet dem Versicherungsnehmer, wenn sich die Wiederherstellung verzögert oder wenn sie gar völlig unterbleibt. Er verliert in diesem Fall seinen Anspruch gegen den Versicherer, ohne dass es darauf ankommt, ob ihm aus dem Verstoß gegen das Wiederherstellungsgebot ein persönlicher Vorwurf gemacht werden kann oder nicht. (T2) |
7 Ob 169/03h | OGH | 05.08.2003 |
Vgl auch; Beisatz: Hier: Wiederherstellungsklausel im Rahmen von Sachversicherungen - Art 6 E-ABH 1993. (T3)<br/>Beisatz: Soweit der Versicherungsnehmer die Wiederherstellung (gleichgültig ob verschuldet oder nicht) gänzlich unterlässt oder verzögert, verliert er seinen Anspruch gegen den Versicherer). (T4) |
7 Ob 65/05t | OGH | 20.04.2005 |
Vgl auch; Beisatz: Hier: Art 10 AStB 1998. (T5) |
7 Ob 262/05p | OGH | 28.11.2005 |
Beisatz: Hier: Art 6.5 ABH. (T6)<br/>Veröff: SZ 2005/172 |
7 Ob 67/06p | OGH | 26.04.2006 |
Beisatz: Zweck strenger Versicherungsklauseln ist die Begrenzung des subjektiven Risikos, das entstünde, wenn der Versicherungsnehmer die Entschädigungssumme für frei bestimmbare Zwecke verwenden könnte. Unter diesem Aspekt hat die stets von den Umständen des Einzelfalles abhängige Beurteilung, ob ein Gebäude gleicher Art und Zweckbestimmung an gleicher Stelle errichtet wurde, nach strengen Kriterien zu erfolgen. Gerechtfertigt erscheint es deshalb, dass es - in der Regel - nicht (auch nicht für einen teilweisen Ersatz der Neuwertspanne) genügt, wenn nur ein Teil des neuen Gebäudes den Zwecken des früheren, versicherten Gebäudes dient. (T7)<br/>Beisatz: Hier: Sonderbedingungen für die Neuwertversicherung industrieller und gewerblicher Anlagen (Grazer wechselseitige Versicherungs AG); Wiederherstellungsklausel (T8) |
7 Ob 153/06k | OGH | 31.01.2007 |
Beisatz: Hier: Teil F Art 15.2 ABVB 2002/I. (T9)<br/>Veröff: SZ 2007/12 |
7 Ob 262/07s | OGH | 12.12.2007 |
Beis wie T6; Beisatz: Eine Wiederherstellungsklausel begründet weder eine Wiederherstellungspflicht noch eine Obliegenheit des Versicherungsnehmers, sondern im Sinn einer Risikoab- oder -begrenzung werden an das Vorliegen eines objektiven Tatbestandsmerkmals insofern Rechtsfolgen geknüpft, als die Leistung einer den Zeitwert übersteigenden Entschädigung davon abhängig gemacht wird, dass gesichert ist, dass die Entschädigung zur Wiederbeschaffung der gestohlenen Gegenstände verwendet wird. (T10) |
7 Ob 111/09p | OGH | 30.09.2009 |
Beis wie T10 |
7 Ob 18/10p | OGH | 30.06.2010 |
Beis wie T10 |
7 Ob 167/10z | OGH | 29.09.2010 |
Auch |
7 Ob 88/12k | OGH | 28.06.2012 |
Auch; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Art 6 BEFLS. (T11) |
7 Ob 144/12w | OGH | 18.10.2012 |
Auch; Beis wie T10 |
7 Ob 227/12a | OGH | 18.02.2013 |
Beisatz: Hier: Art 25 ABH 2004. (T12) |
7 Ob 167/14f | OGH | 05.11.2014 |
Auch; Beisatz: Die strenge Wiederherstellungsklausel stellt nach ständiger Judikatur eine Risikobegrenzung dar. (T13)<br/>Beisatz: Hier: Art 9 AFB (T14)<br/>Beisatz: Auf ein Verschulden der Klägerin an der unterbliebenen Wiederherstellung kommt es nicht an. (T15) |
7 Ob 12/15p | OGH | 18.02.2015 |
7 Ob 45/15s | OGH | 09.04.2015 |
Beis wie T2; Beis wie T15 |
7 Ob 59/17b | OGH | 27.09.2017 |
Auch |
7 Ob 120/19a | OGH | 18.09.2019 |
Beisatz: Die Fällung eines Zwischenurteils ist zulässig, auch wenn noch nicht geklärt ist, ob bloß der Zeitwert oder der Neuwert zusteht. (T16) |
7 Ob 162/21f | OGH | 18.10.2021 |
Vgl |
7 Ob 32/22i | OGH | 29.06.2022 |
7 Ob 46/22y | OGH | 07.07.2022 |
7 Ob 162/22g | OGH | 23.11.2022 |
Vgl; Beis nur wie T7; Beisatz: Hier: Errichtung einer Funifor-Bahn anstelle von Schleppliften. (T17) |
Dokumentnummer
JJR_19930217_OGH0002_0070OB00028_9200000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)