Normen
StPO §473 Abs2
5 Os 557/56 | OGH | 29.05.1956 |
Veröff: RZ 1956,121 |
9 Os 315/61 | OGH | 28.09.1961 |
11 Os 150/65 | OGH | 28.09.1965 |
9 Os 77/78 | OGH | 05.12.1978 |
Beisatz: Auch zur Ergänzung rechtlich erheblicher Feststellungen sind alle Beweise nochmals abzuführen. (T1) Veröff: SSt 49/61 |
12 Os 169/81 | OGH | 29.10.1981 |
Ähnlich; Beis wie T1; Veröff: SSt 52/55 = RZ 1982/25 S 64 = ZVR 1982/421 S 370 |
10 Os 4/82 | OGH | 27.04.1982 |
Ähnlich; Beis wie T1 |
13 Os 79/90 | OGH | 19.07.1990 |
Vgl auch; Beis wie T1 |
14 Os 26/91 | OGH | 09.04.1991 |
Vgl auch; Beis wie T1 |
12 Os 97/93 | OGH | 12.08.1993 |
Vgl auch; Beis ähnlich T1 |
13 Os 130/92 | OGH | 17.02.1993 |
Vgl auch; Beisatz: Dies gilt auch, wenn das Berufungsgericht zur subjektiven Tatseite eine andere Beweiswürdigung vornimmt. (T2) Veröff: RZ 1994/37 S 111 |
11 Os 62/98 | OGH | 16.06.1998 |
Vgl auch; Beis wie T2 |
13 Os 136/99 | OGH | 29.09.1999 |
Auch |
15 Os 136/07z | OGH | 17.12.2007 |
Auch; Beisatz: Keine Beweiswiederholung ist nötig, wenn das Berufungsgericht nicht auf der Tatsachenebene vom Ersturteil abweichend oder dieses ergänzend Feststellungen getroffen, sondern auf Basis der selektiv wiedergegebenen Konstatierungen des Erstgerichtes eine andere Gewichtung der Schuld des Angeklagten vorgenommen hat. (T3); Beisatz: Die Annahme einer Provokation bei Prüfung der Voraussetzungen mangelnder Strafwürdigkeit der Tat ist Gegenstand der wertenden Beurteilung eines in tatsächlicher Hinsicht für gegeben erachteten Sachverhaltes, vergleichbar dem Vorgang bei der Strafzumessung, an dessen Schuldbegriff sich das Geringfügigkeitskorrektiv der Z 1 des § 42 StGB orientiert. Im Rahmen der vom Erstgericht getroffenen Feststellungen ist es dem Berufungsgericht nicht verwehrt, den Schuldgehalt anders zu bewerten als das Erstgericht. (T4) |
11 Os 96/10t | OGH | 28.09.2010 |
Auch |
Dokumentnummer
JJR_19560529_OGH0002_0050OS00557_5600000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)