OGH 5Os541/56 (RS0096929)

OGH5Os541/5612.5.2014

Rechtssatz

Nicht jede nach Urteilsausfertigung erfolgte Übermittlung der Strafakten an die Staatsanwaltschaft ist als Zustellung einer bereits bei den Akten erliegenden Urteilsausfertigung im Sinne des § 78 StPO anzusehen, sondern nur eine solche, die, wenn schon nicht ausdrücklich, so doch erkennbar zu dem Zwecke erfolgt, die Ausfertigung des angefochtenen Urteiles der Staatsanwaltschaft zur Kenntnis zu bringen.

Normen

GebAG §39 Abs1a
GebAG §52 Abs2
StPO §78
StPO §285 Abs1

5 Os 541/56	OGH	16.05.1956
Veröff: SSt XXVII/28 = RZ 1956 H10,139

9 Os 140/70	OGH	09.09.1971
Beisatz: Verzicht auf Gegenausführung nach Übermittlung der Akten "zur Einsicht auf allfälligen Gegenausführung". (T1) Veröff: EvBl 1972/92 S 159

10 Os 58/84	OGH	11.04.1984
Vgl; Beisatz: Aktenübermittlung zur Entnahme einer Urteilsabschrift und allfälligen Gegenausführungen hat Zustellwirkung und setzt die Frist für die Rechtsmittelausführung in Gang. (T2)

12 Os 25/85	OGH	07.03.1985
Vgl auch; Veröff: SSt 56/18

13 Os 34/87	OGH	14.05.1987
Veröff: JBl 1988,126

12 Os 137/88	OGH	20.10.1988
Beisatz: Hier: Zur Zustellung einer Beschlußausfertigung. (T3) Veröff: EvBl 1989/54 S 181

14 Os 3/93	OGH	26.01.1993
Vgl auch

13 Os 4/93	OGH	17.02.1993

17 Os 19/14v	OGH	12.05.2014
Vgl auch; Beisatz: Für die in § 40 GebAG genannten Personen muss deutlich erkennbar sein, dass die Übermittlung von Aktenstücken (auch) deshalb erfolgt, um ihnen Gelegenheit zur Äußerung zum Gebührenantrag (innerhalb einer bestimmten Frist) zu geben. (T4)

Dokumentnummer

JJR_19560516_OGH0002_0050OS00541_5600000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)