Lizenz

OGH 4Ob543/76 (RS0043460)

Lizenz

OGH4Ob543/7627.1.2023

Rechtssatz

Die Feststellung des Vorhandenseins oder Nichtvorhandenseins einer bestimmten Absicht dessen, der eine Willenserklärung abgibt, ist eine im Revisionsverfahren nicht mehr überprüfbare Tatfrage.

Normen

ZPO §503 Z4 E4c11

4 Ob 543/76	OGH	25.05.1976

5 Ob 321/77	OGH	24.01.1978
Vgl; Beisatz: Hier: Absicht, in Zukunft einen bestimmten Vertrag abschließen zu wollen. (T1)

6 Ob 654/78	OGH	13.07.1978

2 Ob 567/78	OGH	30.01.1979
Beisatz: Hier: Absicht, nach den vereinbarten Fristen dürfe nicht mehr geliefert werden, ist Tatfrage (§ 919 ABGB, § 376 HGB). (T2)

4 Ob 569/79	OGH	27.11.1979

6 Ob 557/81	OGH	08.04.1981
Auch

5 Ob 673/82	OGH	13.07.1982

4 Ob 167/82	OGH	09.11.1982
Auch; Veröff: JBl 1983,444

7 Ob 513/83	OGH	28.03.1983

2 Ob 503/82	OGH	13.09.1983

3 Ob 563/83	OGH	25.01.1984

6 Ob 548/83	OGH	24.02.1984
Auch; Veröff: NZ 1984,192

3 Ob 76/84	OGH	31.07.1984
Auch

7 Ob 519/89	OGH	23.02.1989
Beisatz: Hier: Die Feststellung des Willens des Erblassers ist grundsätzlich Tatfrage und nicht revisibel. (T3)

8 Ob 2301/96g	OGH	13.03.1997
Auch

16 Ok 5/98	OGH	18.06.1998
Beisatz: Hier: Kartellrechtliches Rekursverfahren. (T4) Veröff: SZ 71/103

7 Ob 189/99s	OGH	01.09.1999
Auch

1 Ob 156/04d	OGH	12.08.2004
Beisatz: Hier: Zur Erwachsenenadoption im Sinn des §180a Abs1 ABGB. (T5)

2 Ob 222/09z	OGH	17.02.2010
Vgl auch

8 ObA 82/11h	OGH	26.07.2012
Auch; Beisatz: Ob von Vertragsteilen Erklärungen nur zum Schein abgegeben wurden, ist keine Rechts-, sondern eine vor dem Obersten Gerichtshof nicht mehr überprüfbare Tatsachenfrage. (T6)

8 Ob 3/15x	OGH	26.02.2015
Vgl auch; Beisatz: Hier: Feststellung, dass dem Beklagten bei Abschluss der Vereinbarung seine Haftung bewusst war. (T7)

1 Ob 226/22z	OGH	27.01.2023

Dokumentnummer

JJR_19760525_OGH0002_0040OB00543_7600000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)