OGH 12Os132/66; 11Os101/70; 11Os171/96; 13Os150/02; 15Os15/03; 12Os137/04; 11Os5/06d; 12Os7/08h; 12Os11/08x; 11Os95/13z; 13Os43/17y; 13Os132/25y; 11Os16/26a (RS0099536)

OGH12Os132/66; 11Os101/70; 11Os171/96; 13Os150/02; 15Os15/03; 12Os137/04; 11Os5/06d; 12Os7/08h; 12Os11/08x; 11Os95/13z; 13Os43/17y; 13Os132/25y; 11Os16/26a17.3.2026

Rechtssatz

Zur Erleichterung der richtigen Auswertung vorhandener Beweisergebnisse ist ein Sachverständiger immer dann beizuziehen, wenn die richtige Auswertung vorhandener Beweisergebnisse von Fachkenntnissen abhängt, deren Vorliegen bei den Mitgliedern des erkennenden Senates nicht ohne weiteres vorausgesetzt werden kann (zB Frage der Glaubwürdigkeit einer minderjährigen Zeugin bei einem Sexualdelikt).

Normen

StPO §281 Abs1 Z4 B

12 Os 132/66	OGH	10.08.1966

11 Os 101/70	OGH	10.09.1970

11 Os 171/96	OGH	10.12.1996
Vgl

13 Os 150/02	OGH	18.12.2002
Auch

15 Os 15/03	OGH	06.03.2003
Auch

12 Os 137/04	OGH	22.03.2005
Auch

11 Os 5/06d	OGH	31.01.2006
Vgl auch

12 Os 7/08h	OGH	21.02.2008
Vgl auch

12 Os 11/08x	OGH	13.03.2008
Vgl

11 Os 95/13z	OGH	23.07.2013
Auch

13 Os 43/17y	OGH	28.06.2017
Auch; Beisatz: Die Beurteilung der Zurechnungsfähigkeit kann zwar in abstracto ein besonderes Fachwissen erfordern. Ob insoweit in concreto ein Sachverständiger beizuziehen ist, muss aber stets anhand der Verfahrensergebnisse (§ 258 Abs 1 StPO) beurteilt werden. (T1)

13 Os 132/25y	OGH	07.01.2026
vgl; Beisatz: Die Beiziehung von Sachverständigen bei der Beurteilung von Verfahrensergebnissen (§ 258 Abs 1 StPO) setzt Umstände voraus, die bei den zur Beweiswürdigung berufenen Tatrichtern (§ 258 Abs 2 StPO) nicht vorhandene Fachkenntnis erfordern. (T2)

11 Os 16/26a	OGH	17.03.2026
vgl

Dokumentnummer

JJR_19660810_OGH0002_0120OS00132_6600000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)