OGH 13Os96/96; 13Os26/00; 11Os127/12d; 11Os151/14m; 15Os84/23a; 15Os102/23y; 14Os4/24f (RS0104976)

OGH13Os96/96; 13Os26/00; 11Os127/12d; 11Os151/14m; 15Os84/23a; 15Os102/23y; 14Os4/24f18.3.2024

Rechtssatz

Die Frage der Glaubwürdigkeit eines Zeugen und der Beweiskraft seiner Aussage ist der freien richterlichen Beweiswürdigung vorbehalten, wobei das Gericht nur zu einer gedrängten Darlegung seiner Gründe, nicht aber dazu verhalten ist, jedes Verfahrensergebnis im einzelnen zu analysieren. Werden dabei allerdings im Beweisverfahren hervorgekommene Umstände, die eine andere Lösung von entscheidungswesentlichen Beweisfragen denkbar erscheinen lassen, mit Stillschweigen übergangen oder nicht gewürdigt, läge eine nichtigkeitsbegründende Unvollständigkeit vor.

Normen

StPO §258 Abs2 Bb
StPO §281 Abs1 Z5 B

13 Os 96/96	OGH	18.09.1996

13 Os 26/00	OGH	28.06.2000

11 Os 127/12d	OGH	13.11.2012
Auch; nur: Die Frage der Glaubwürdigkeit eines Zeugen und der Beweiskraft seiner Aussage ist der freien richterlichen Beweiswürdigung vorbehalten. (T1)

11 Os 151/14m	OGH	03.02.2015
Auch; Beisatz: Die Beurteilung der Überzeugungskraft von Aussagen könnte unter dem Gesichtspunkt einer Unvollständigkeit (Z 5 zweiter Fall) nur dann mangelhaft erscheinen, wenn sich von der Beschwerde deutlich und bestimmt bezeichnete, die Glaubwürdigkeit angeblich ernsthaft in Frage stellende, gleichwohl unerörtert gebliebene Tatumstände auf Feststellungen zu entscheidenden Tatsachen beziehen, nicht hingegen, wenn sie bloß die Sachverhaltsannahme der Glaubwürdigkeit oder Unglaubwürdigkeit betreffen. (T2)

15 Os 84/23a	OGH	30.08.2023
vgl

15 Os 102/23y	OGH	04.10.2023
vgl

14 Os 4/24f	OGH	18.03.2024
vgl; Beisatz wie T2

Dokumentnummer

JJR_19960918_OGH0002_0130OS00096_9600000_001