OGH 12Ns23/95; 14Ns19/01; 13Ns5/03; 1Präs2690-2073/12g; 16Bkd3/13; 12Ns69/13p; 12Ns42/14v; 11Ns69/12d; 11Ns75/15s; 12Ns88/16m; 12Ns61/17t; 12Ns69/17v; 12Ns43/20z; 12Ns97/21t; 12Ns49/22k; 12Ns48/22p; 23Ns1/23h; 504Präs16/24y; 504Präs24/24z; 504Präs32/24a (RS0097075)

OGH12Ns23/95; 14Ns19/01; 13Ns5/03; 1Präs2690-2073/12g; 16Bkd3/13; 12Ns69/13p; 12Ns42/14v; 11Ns69/12d; 11Ns75/15s; 12Ns88/16m; 12Ns61/17t; 12Ns69/17v; 12Ns43/20z; 12Ns97/21t; 12Ns49/22k; 12Ns48/22p; 23Ns1/23h; 504Präs16/24y; 504Präs24/24z; 504Präs32/24a11.9.2024

Rechtssatz

Voraussetzung für die Zulässigkeit eines Gesuches, womit ein Beteiligter die Ablehnung eines Richters geltend machen will (§ 73 StPO), ist - wie sich aus der Gesamtheit der Bestimmungen des siebten Hauptstückes der StPO klar ergibt -, dass der betreffende Richter in der Sache des Ablehnungswerbers zu einer richterlichen Entscheidung konkret berufen ist.

Normen

StPO §43 B ff
StPO §72
StPO §73

12 Ns 23/95	OGH	18.01.1996

14 Ns 19/01	OGH	06.11.2001
Auch

13 Ns 5/03	OGH	14.05.2003

1 Präs 2690-2073/12g	OGH	16.05.2012
Auch

16 Bkd 3/13	OGH	23.09.2013
Auch; Beisatz: Hier: Disziplinarverfahren nach dem Disziplinarstatut für Rechtsanwälte und Rechtsanwaltsanwärter. (T1)

12 Ns 69/13p	OGH	29.10.2013
auch; Beisatz: Hier: Angebliche Einflussnahme des Präsidenten des OGH auf die Mitglieder des entscheidenden Senats. (T2)

12 Ns 42/14v	OGH	11.06.2014
Auch

11 Ns 69/12d	OGH	20.12.2012
Auch

11 Ns 75/15s	OGH	10.09.2015
Auch

12 Ns 88/16m	OGH	23.12.2016
Auch

12 Ns 61/17t	OGH	25.07.2017
Auch

12 Ns 69/17v	OGH	02.10.2017
Auch; Beisatz: Unzulässig ist die Ablehnung eines Ersatzmitglieds, das erst im Fall der Verhinderung eines anderen Richters in den Senat eintreten würde. (T3)

12 Ns 43/20z	OGH	09.11.2020
Vgl

12 Ns 97/21t	OGH	18.01.2022
Vgl

12 Ns 49/22k	OGH	01.09.2022
Vgl

12 Ns 48/22p	OGH	31.08.2022
Vgl

23 Ns 1/23h	OGH	09.02.2023
Vgl; Beisatz: Das gilt auch für eine Übertragung der Durchführung des Disziplinarverfahrens an einen anderen Disziplinarrat nach § 25 Abs 1 DSt. (T4)

04 Präs 16/24y	OGH	19.04.2024
vgl

04 Präs 24/24z	OGH	24.07.2024
vgl

04 Präs 32/24a	OGH	11.09.2024
Beisatz: Dies gilt als allgemeiner Grundsatz auch im Zivilverfahren. (T5)

Dokumentnummer

JJR_19960118_OGH0002_0120NS00023_9500000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)