Normen
8 Ob 610/90 | OGH | 13.12.1990 |
Veröff: SZ 63/220 = WoBl 1992,54 |
4 Ob 591/95 | OGH | 05.12.1995 |
Beisatz: Der Umfang des Gebrauches und die Pflicht zu dessen Gewährung unterliegt der Parteiendisposition. (T1)<br/>Beisatz: Hier: Die Mieterin hatte den Verbesserungsarbeiten (im Rahmen einer sogenannten "Huckepack-Sanierung") in Kenntnis des Umstandes, die Wohnung werde während der Umbauarbeiten nicht benützbar sein, zugestimmt und damit auch die Unbenützbarkeit der Wohnung akzeptiert. Es handelte sich dabei nicht um Arbeiten im Sinne des § 8 Abs 2 MRG, sondern um Verbesserungsarbeiten, die der Vermieter ohne ausdrückliche Zustimmung der Mieterin, also gegen deren Willen, gar nicht hätte durchführen können, die aber den Wohnkomfort und damit die bisherige vertragliche Brauchbarkeit des Mietgegenstandes (Kategorieanhebung!) beträchtlich erhöht haben. (T2) |
1 Ob 108/97g | OGH | 15.05.1997 |
Vgl; Veröff: SZ 70/97 |
10 Ob 204/97s | OGH | 17.03.1998 |
Beis wie T1; Beisatz: Eine Zinsbefreiung oder Zinsminderung ist ausgeschlossen, wenn der Mieter in Kenntnis der Mängel vorbehaltslos den Vertrag abschließt bzw das Mietobjekt übernimmt oder trotz Kenntnis der Befreiungsgründe vorbehaltslos einen bestimmten Mietzins vereinbart und bezahlt. (T3)<br/>Beisatz: Hier: Der Mieter hat trotz Kenntnis der gravierenden Baumängel und der daraus entstandenen Gebrauchsbeeinträchtigungen nicht nur bis zuletzt vorbehaltlos den vereinbarten Mietzins gezahlt, sondern sogar noch zu einer Zeit, als ihm das volle Ausmaß der Beeinträchtigungen (Feuchtigkeit, Schimmelbildung, hohe Heizkosten, Nichtsanierung der Mängel durch den Vermieter) hinlänglich bekannt war, neuerlich einen Mietvertrag mit derselben Mietzinshöhe unterschieben. (T4) |
6 Ob 59/00w | OGH | 23.11.2000 |
Auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Veröff: SZ 73/180 |
1 Ob 89/02y | OGH | 11.06.2002 |
Auch; Beisatz: Kannte der Mieter die behaupteten Mängel im Zeitpunkt der Mietzinszahlung und war es ihm damals nicht weniger als zur Zeit der Klagseinbringung möglich, zu beurteilen, welche Zinsminderung im Sinne des § 1096 ABGB berechtigt sei, so kann er nicht "wegen irrtümlich erfolgter Zahlung" einen Teil des Mietzinses zurückverlangen. (T5)<br/>Beisatz: Der Kläger hat durch die vorbehaltlose Zahlung des gesamten Zinses die Umstände, die allenfalls seinen Gebrauch behinderten, akzeptiert und auf die Zinsminderung (Zinsbefreiung) verzichtet. (T6) |
7 Ob 99/03i | OGH | 07.05.2003 |
Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T5; Beis wie T6; Beisatz: Ein Verzicht auf Zinsbefreiung oder -minderung für den jeweiligen Zinstermin liegt jedenfalls in der vorbehaltlosen und ohne Irrtum (auch Rechtsirrtum) erfolgten Zahlung des vollen Zinses, weil (auch) dadurch die Rückforderung nach § 1431 ABGB ausgeschlossen wird. (T7) |
5 Ob 60/04s | OGH | 29.03.2004 |
Vgl auch; Beisatz: Die vorbehaltlose Zahlung des Mietzinses in Kenntnis des bestehenden, die Brauchbarkeit des Bestandobjekts beeinträchtigenden Mangels kann unter Umständen (nach Maßgabe des § 863 ABGB) als konkludenter Verzicht auf den gesamten Mietzinsminderungsanspruch gewertet werden. (T8); Veröff: SZ 2004/47 |
3 Ob 286/05p | OGH | 15.02.2006 |
Auch; Beis wie T7; Beis wie T8 |
2 Ob 149/06k | OGH | 21.12.2006 |
1 Ob 103/09t | OGH | 09.06.2009 |
Beis wie T1; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Verzicht des Mieters auf eine in der Projektpräsentation vorgesehene, nicht verwirklichte Ausstattung des Einkaufszentrums. (T9) |
6 Ob 42/10k | OGH | 19.03.2010 |
Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Die vorbehaltlose Zahlung des (vollen) Mietzinses in Kenntnis des Mangels kann unter Umständen (nach Maßgabe des § 863 ABGB) als konkludenter Verzicht auf den Rückforderungsanspruch ‑ nicht ohne Weiteres auch auf zukünftige Zinsminderungen ‑ zu werden sein. (T10) |
4 Ob 191/10g | OGH | 23.03.2011 |
Vgl auch; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Schließt der Mieter in einem Verfahren zur Überprüfung des Hauptmietzinses wegen Unbrauchbarkeit der Wohnung einen Vergleich, in dem der Mietzins auf jenen nach § 15a Abs 3 Z 4 MRG (Kategorie „D unbrauchbar“) herabgesetzt wird, ist eine weitere Mietzinsminderung nach § 1096 ABGB ausgeschlossen (vgl RS0126875). (T11); Veröff: SZ 2011/35 |
5 Ob 21/11s | OGH | 29.03.2011 |
Auch; Beis wie T3; Beis ähnlich wie T4 |
8 Ob 90/10h | OGH | 15.07.2011 |
Auch; Veröff: SZ 2011/91 |
6 Ob 13/11x | OGH | 13.10.2011 |
Auch; Beis wie T7 |
1 Ob 216/12i | OGH | 13.12.2012 |
Auch; Beis wie T7 |
3 Ob 47/13b | OGH | 19.06.2013 |
Auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier keine vorbehaltlose Übernahme des Bestandgegenstands mangels Kenntnis der Unbrauchbarkeit seitens beider Parteien. (T12) |
9 Ob 23/15w | OGH | 29.07.2015 |
1 Ob 184/15p | OGH | 22.10.2015 |
Vgl auch |
1 Ob 55/21a | OGH | 04.05.2021 |
Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T10 |
4 Ob 18/21g | OGH | 27.05.2021 |
Beis wie T3 |
10 Ob 16/24m | OGH | 04.06.2024 |
vgl; Beisatz wie T8 |
Dokumentnummer
JJR_19901213_OGH0002_0080OB00679_9000000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)