OGH 7Ob552/78; 7Ob653/79; 1Ob29/80; 3Ob606/80; 7Ob614/84; 1Ob515/90; 1Ob24/91; 1Ob516/96; 1Ob512/96; 1Ob2003/96g; 10Ob69/98i; 6Ob80/98b; 4Ob288/99b; 5Ob157/03d; 6Ob95/04w; 4Ob94/08i; 5Ob262/08b; 5Ob281/08x; 8Ob126/12f; 8Ob69/12y; 1Ob185/13g; 1Ob210/15m; 1Ob218/15p; 1Ob226/16s; 2Ob22/17z; 6Ob52/17s; 9Ob34/17s; 8Ob48/17t; 9Ob77/17i; 1Ob12/19z; 8Ob41/19s; 4Ob162/19f; 5Ob60/20i; 8Ob70/22k; 5Ob102/23w (RS0012186)

OGH7Ob552/78; 7Ob653/79; 1Ob29/80; 3Ob606/80; 7Ob614/84; 1Ob515/90; 1Ob24/91; 1Ob516/96; 1Ob512/96; 1Ob2003/96g; 10Ob69/98i; 6Ob80/98b; 4Ob288/99b; 5Ob157/03d; 6Ob95/04w; 4Ob94/08i; 5Ob262/08b; 5Ob281/08x; 8Ob126/12f; 8Ob69/12y; 1Ob185/13g; 1Ob210/15m; 1Ob218/15p; 1Ob226/16s; 2Ob22/17z; 6Ob52/17s; 9Ob34/17s; 8Ob48/17t; 9Ob77/17i; 1Ob12/19z; 8Ob41/19s; 4Ob162/19f; 5Ob60/20i; 8Ob70/22k; 5Ob102/23w26.2.2024

Rechtssatz

Bei der Negatorienklage hat der Kläger sein Eigentum und den Eingriff des Beklagten, dieser hingegen die Berechtigung seines Eingriffs zu beweisen.

Normen

ABGB §523 Cd
ZPO §503 Z4 E4c/17

7 Ob 552/78OGH20.04.1978
7 Ob 653/79OGH21.06.1979
1 Ob 29/80OGH12.11.1980
3 Ob 606/80OGH08.04.1981
7 Ob 614/84OGH22.11.1984

Auch; nur: Dieser hingegen die Berechtigung seines Eingriffs zu beweisen. (T1)<br/>Veröff: SZ 57/183

1 Ob 515/90OGH02.05.1990

Veröff: SZ 63/73 = JBl 1991, 446 (Hoyer/Pfersmann)

1 Ob 24/91OGH18.09.1991

Vgl; Beis wie T1

1 Ob 516/96OGH04.06.1996

Veröff: SZ 69/135

1 Ob 512/96OGH22.08.1996

Auch; Veröff: SZ 69/187

1 Ob 2003/96gOGH26.11.1996

Auch

10 Ob 69/98iOGH19.05.1998

Auch

6 Ob 80/98bOGH10.09.1998

Auch; Beisatz: Wenn der ein Servitutsrecht behauptende Beklagte einen Titel nachzuweisen vermag, ist es Sache des Eigentumsfreiheitsklägers, eine dennoch vorliegende materielle Anspruchsvoraussetzung zur Begründung der Freiheit seines Eigentums nachzuweisen.. (T2)

4 Ob 288/99bOGH23.11.1999

Auch; Veröff: SZ 72/186

5 Ob 157/03dOGH08.07.2003
6 Ob 95/04wOGH23.06.2005

Vgl auch; Beisatz: Den Servitutsberechtigten, der sich auf eine auf der ersteigerten Liegenschaft zu seinen Gunsten lastende offenkundige, nichtverbücherte Servitut stützt, trifft, unabhängig davon, ob er den Ersteher mit Servitutenklage belangt oder von diesem mit Servitutenfreiheitsklage belangt wird, die Behauptungs- und Beweislast für alle das Aufrechtbleiben dieser Dienstbarkeit begründenden Tatsachen, insbesondere dass nach den im Zeitpunkt des Zuschlags gegebenen tatsächlichen Rang- und Belastungsverhältnissen die offenkundige Dienstbarkeit zu übernehmen war; Hier: Betrifft Rechtslage vor der EO-Novelle 2000. (T3)

4 Ob 94/08iOGH08.07.2008
5 Ob 262/08bOGH25.11.2008
5 Ob 281/08xOGH10.02.2009

Vgl; Beisatz: Den Servitutsberechtigten, der sich auf eine auf der ersteigerten Liegenschaft zu seinen Gunsten lastende, nicht verbücherte Servitut stützt, weil dem Erwerber Schlechtgläubigkeit anzulasten ist, trifft die Behauptungs- und Beweislast für alle das Aufrechtbleiben dieser Dienstbarkeit begründenden Tatsachen. (T4)<br/>Bem: Hier: Rechtslage nach der EO-Novelle 2000. (T5)

8 Ob 126/12fOGH27.11.2012

Auch; Veröff: SZ 2012/129

8 Ob 69/12yOGH19.12.2012

nur T1

1 Ob 185/13gOGH21.11.2013
1 Ob 210/15mOGH24.11.2015

Auch; Beis wie T2

1 Ob 218/15pOGH24.05.2016
1 Ob 226/16sOGH20.12.2016
2 Ob 22/17zOGH23.02.2017

Beisatz: Gegenstand der Behauptungs- und Beweislast des Klägers ist auch die richtige Grenze, weil nur danach Eigentum und Eingriff geprüft werden können. Ist der Verlauf der richtigen Grenze strittig, ist darüber als Vorfrage im streitigen Verfahren zu entscheiden. (T6)

6 Ob 52/17sOGH19.04.2017

Beis wie T6 nur: Gegenstand der Behauptungs- und Beweislast des Klägers ist auch die richtige Grenze, weil nur danach Eigentum und Eingriff geprüft werden können. (T7)

9 Ob 34/17sOGH28.06.2017

Beis wie T6

8 Ob 48/17tOGH24.08.2017

Veröff: SZ 2017/85

9 Ob 77/17iOGH30.01.2018

Beis wie T6

1 Ob 12/19zOGH23.01.2019

Beis wie T6

8 Ob 41/19sOGH29.04.2019
4 Ob 162/19fOGH24.09.2019

Vgl; Beisatz: Der Kläger muss auch beweisen, dass sich der Beklagte als Eigentümer des vom Klagebegehren erfassten vermeintlich herrschenden Grundstücks ein Gebrauchsrecht anmaßt, ein solches also behauptet hat. (T8)

5 Ob 60/20iOGH30.11.2020

Vgl; Beis wie T7

8 Ob 70/22kOGH13.12.2023

vgl; Beisatz wie T6

5 Ob 102/23wOGH26.02.2024

Dokumentnummer

JJR_19780420_OGH0002_0070OB00552_7800000_001