OGH 8Ob84/65; 4Ob527/73; 3Ob205/73; 8Ob61/74; 4Ob346/74; 10Os155/75; 7Ob791/81; 5Ob607/84; 3Ob34/85; 9ObA159/93; 10ObS4/24x (RS0008902)

OGH8Ob84/65; 4Ob527/73; 3Ob205/73; 8Ob61/74; 4Ob346/74; 10Os155/75; 7Ob791/81; 5Ob607/84; 3Ob34/85; 9ObA159/93; 10ObS4/24x16.1.2024

Rechtssatz

§ 7 ABGB schränkt die Analogie nicht einmal auf die Bestimmungen des bürgerlichen Gesetzbuches ein. Voraussetzung für die analoge Anwendung einer Gesetzesvorschrift ist nur die Gleichheit des Rechtsgrundes und des Schutzbedürfnisses.

Normen

ABGB §7

8 Ob 84/65OGH06.04.1965

SZ 38/56

4 Ob 527/73OGH22.05.1973

Beisatz: Hier §§ 418, 367 ABGB (T1)

3 Ob 205/73OGH18.12.1973

Beisatz: § 251 Z 6 EO zu §§ 331 ff EO (T2) = MietSlg 25609 = EvBl<br/>1974/199 S 440 = SZ 46/123

8 Ob 61/74OGH02.04.1974
4 Ob 346/74OGH22.10.1974

Beisatz: § 25 Abs 4 UWG RabattG (T3) = ÖBl 1975,67

10 Os 155/75OGH13.01.1976

EvBl 1976/221 S 439

7 Ob 791/81OGH17.02.1982
5 Ob 607/84OGH11.12.1984

Vgl; Beisatz: Die Analogie ist dann ausgeschlossen, wenn es an einer<br/>Gesetzeslücke fehlt, oder der Gesetzgeber für einen bestimmten<br/>Sachverhalt eine bestimmte Rechtsfolge bewußt nicht angeordnet hat.<br/>(T4) = SZ 57/194

3 Ob 34/85OGH08.05.1985

Vgl auch; Beisatz: Hier: analoge Anwendung des § 1101 ABGB. (T5)

9 ObA 159/93OGH08.09.1993

vgl auch; Beisatz wie T4; Veröff: DRdA 1994,309 ( Widorn )

10 ObS 4/24xOGH16.01.2024

vgl; Beisatz wie T4

Dokumentnummer

JJR_19650406_OGH0002_0080OB00084_6500000_001