OGH 7Ob10/58; 5Ob57/65; 6Ob157/68; 6Ob312/68; 5Ob104/71; 5Ob300/71; 6Ob66/73; 7Ob646/78; 2Ob527/79; 1Ob749/83; 3Ob539/90; 9Ob710/91; 6Ob317/01p; 9Ob38/03h; 1Ob28/03d; 9Ob124/04g; 3Ob245/08p; 8Ob155/08i; 6Ob167/09s; 3Ob1/11k; 3Ob76/11i; 8Ob75/11d; 6Ob206/11d; 4Ob198/11p; 2Ob170/15m; 2Ob228/16t; 2Ob162/16m; 2Ob210/17x; 3Ob220/22g; 2Ob81/24m (RS0012408)

OGH7Ob10/58; 5Ob57/65; 6Ob157/68; 6Ob312/68; 5Ob104/71; 5Ob300/71; 6Ob66/73; 7Ob646/78; 2Ob527/79; 1Ob749/83; 3Ob539/90; 9Ob710/91; 6Ob317/01p; 9Ob38/03h; 1Ob28/03d; 9Ob124/04g; 3Ob245/08p; 8Ob155/08i; 6Ob167/09s; 3Ob1/11k; 3Ob76/11i; 8Ob75/11d; 6Ob206/11d; 4Ob198/11p; 2Ob170/15m; 2Ob228/16t; 2Ob162/16m; 2Ob210/17x; 3Ob220/22g; 2Ob81/24m28.5.2024

Rechtssatz

Testierfähigkeit oder Testierunfähigkeit ist an und für sich eine Rechtsfrage, die auf Grund der Feststellungen über den Geisteszustand des Erblassers und den Grad der Beeinträchtigung der Willensbildung zu beantworten ist.

Normen

ABGB §565
ZPO §503 Z4 E4c18

7 Ob 10/58	OGH	26.02.1958

5 Ob 57/65	OGH	29.04.1965

6 Ob 157/68	OGH	05.06.1968
Veröff: NZ 1969,188

6 Ob 312/68	OGH	04.12.1968

5 Ob 104/71	OGH	28.04.1971

5 Ob 300/71	OGH	17.11.1971

6 Ob 66/73	OGH	22.03.1973
Veröff: SZ 46/34

7 Ob 646/78	OGH	07.09.1978
Auch; Beisatz: Die Frage, inwieweit ein festgestellter Geisteszustand Testierunfähigkeit begründet, enthält zum Teil auch Elemente der rechtlichen Beurteilung. (T1)

2 Ob 527/79	OGH	12.06.1979

1 Ob 749/83	OGH	30.11.1983
Veröff: SZ 56/180 = NZ 1984,104

3 Ob 539/90	OGH	27.06.1990
Veröff: SZ 63/116

9 Ob 710/91	OGH	28.08.1991
Veröff: SZ 64/111 = NZ 1992,294

6 Ob 317/01p	OGH	31.01.2002
Auch; Beis wie T1

9 Ob 38/03h	OGH	07.05.2003
Auch; Beisatz: Die Anwendung der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs, unter welchen Voraussetzungen von der Testierunfähigkeit des Erblassers auszugehen ist, auf den konkret zu beurteilenden Sachverhalt ist eine Frage des jeweiligen Einzelfalls, die - von Fällen krasser Fehlbeurteilungen durch die zweite Instanz abgesehen - die Zulässigkeit der Revision nicht rechtfertigen kann. (T2)

1 Ob 28/03d	OGH	14.10.2003

9 Ob 124/04g	OGH	17.11.2004
Auch; Beis wie T2

3 Ob 245/08p	OGH	17.12.2008
Beis wie T2

8 Ob 155/08i	OGH	16.12.2008
Auch; Beisatz: Der Sachverständige hat nicht über die Rechtsfrage der Testierfähigkeit abzusprechen. (T3)

6 Ob 167/09s	OGH	18.12.2009
Auch; Beis wie T2

3 Ob 1/11k	OGH	23.02.2011
Auch; Beis wie T2; Beis wie T3

3 Ob 76/11i	OGH	11.05.2011
Auch; Beis wie T2

8 Ob 75/11d	OGH	29.09.2011
Vgl auch; Beis wie T2

6 Ob 206/11d	OGH	13.10.2011
Auch; Beis wie T2

4 Ob 198/11p	OGH	17.01.2012
Vgl auch; Beis wie T2

2 Ob 170/15m	OGH	29.09.2016
Auch; Beis wie T2

2 Ob 228/16t	OGH	19.12.2016
Auch; Beis wie T2

2 Ob 162/16m	OGH	27.07.2017
Veröff: SZ 2017/83

2 Ob 210/17x	OGH	28.11.2017
Beis wie T2; Beisatz: Hier: Durch eine Demenzerkrankung ausgelöste Abbauerscheinungen. (T4)<br/>

3 Ob 220/22g	OGH	02.02.2023
Beisatz: Hier: Leichtgradige Demenz vom Alzheimertyp. (T5)

2 Ob 81/24m	OGH	28.05.2024
Beisatz: Hier: Trotz der Versuche aller Parteien, ihn zu beeinflussen, hatte der Erblasser großen Willen zur Selbstbestimmung, war zu kritischem Widerstand fähig und litt an keiner krankheitsmäßigen Beeinträchtigung seiner freien Willensbildung - Testierfähigkeit bejaht. (T6)

Dokumentnummer

JJR_19580226_OGH0002_0070OB00010_5800000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)