Entscheidungen
OGH Entscheidungen
OGH Rechtssätze

OGH 4Ob41/08w; 7Ob84/09t; 9Ob11/10y; 6Ob41/11i; 9Ob64/10t; 8ObA16/13f; 10Ob28/13k; 8Ob26/14b; 9ObA18/18i; 4Ob80/18w; 5Ob71/19f; 5Ob195/20t; 9ObA23/21d; 4Ob172/21d; 5Ob131/22h (RS0123827)

OGH4Ob41/08w; 7Ob84/09t; 9Ob11/10y; 6Ob41/11i; 9Ob64/10t; 8ObA16/13f; 10Ob28/13k; 8Ob26/14b; 9ObA18/18i; 4Ob80/18w; 5Ob71/19f; 5Ob195/20t; 9ObA23/21d; 4Ob172/21d; 5Ob131/22h6.3.2023

Rechtssatz

Ob den Anforderungen des § 500a ZPO genügt wurde, ist eine Frage des Einzelfalls, die vom Obersten Gerichtshof nur bei einer grob fehlerhaften Anwendung der dem Berufungsgericht eingeräumten Möglichkeit der Begründungserleichterung aufgegriffen werden kann.

Normen

ZPO §500a
ZPO §502 Abs1

4 Ob 41/08wOGH10.06.2008

So bereits 5 Ob 52/07v. (T1)

7 Ob 84/09tOGH02.09.2009
9 Ob 11/10yOGH03.03.2010
6 Ob 41/11iOGH14.04.2011

Vgl auch

9 Ob 64/10tOGH28.02.2011
8 ObA 16/13fOGH05.04.2013
10 Ob 28/13kOGH25.06.2013
8 Ob 26/14bOGH28.04.2014

Auch; nur: Ob den Anforderungen des § 500a ZPO entsprochen wurde, ist eine Frage des Einzelfalls, die vom Obersten Gerichtshof im Allgemeinen nicht aufgegriffen werden kann. (T2)<br/>

9 ObA 18/18iOGH27.02.2018
4 Ob 80/18wOGH11.06.2018

Vgl auch

5 Ob 71/19fOGH13.06.2019
5 Ob 195/20tOGH16.03.2021
9 ObA 23/21dOGH29.04.2021
4 Ob 172/21dOGH21.10.2021
5 Ob 131/22hOGH06.03.2023

Dokumentnummer

JJR_20080610_OGH0002_0040OB00041_08W0000_001