OGH 10ObS145/03a; 10ObS14/08v; 10ObS99/08v; 10ObS75/09s; 10ObS10/10h; 10ObS64/11a; 10ObS50/11t; 10ObS67/11t; 10ObS71/11f; 10ObS68/13t; 10ObS72/14g; 10ObS57/16d; 10ObS55/21t; 10ObS78/22a; 10ObS129/22a (RS0117777)

OGH10ObS145/03a; 10ObS14/08v; 10ObS99/08v; 10ObS75/09s; 10ObS10/10h; 10ObS64/11a; 10ObS50/11t; 10ObS67/11t; 10ObS71/11f; 10ObS68/13t; 10ObS72/14g; 10ObS57/16d; 10ObS55/21t; 10ObS78/22a; 10ObS129/22a22.6.2023

Rechtssatz

Behandlungsbedürftigkeit im Sinn dieser Bestimmung liegt dann vor, wenn der regelwidrige Zustand des Versicherten nach den Regeln der ärztlichen Kunst einer Heilbehandlung mit dem Ziel der Heilung, Besserung oder Verhütung der Verschlimmerung zugänglich ist. Die erforderliche Notwendigkeit der Krankenbehandlung ist nicht ex post durch den Erfolg einer bestimmten Methode unter Beweis zu stellen, sondern losgelöst von der tatsächlichen Krankenbehandlung ex ante. Wenn daher ein regelwidriger Körperzustand oder Geisteszustand "nach dem Stand der medizinischen Wissenschaft" durch ärztliche Hilfe, Heilmittel oder Heilbehelfe gebessert oder vor einer Verschlimmerung bewahrt werden kann, so ist die Notwendigkeit der Krankenbehandlung indiziert.

Normen

ASVG §120 Abs1 Z1

10 ObS 145/03a	OGH	17.06.2003

10 ObS 14/08v	OGH	01.04.2008
Auch; Beisatz: Die Voraussetzung der Behandlungsbedürftigkeit ist dann erfüllt, wenn der regelwidrige Zustand ohne ärztliche Hilfe nicht mit Aussicht auf Erfolg behoben, zumindest aber gebessert oder vor einer Verschlimmerung bewahrt werden kann oder wenn die ärztliche Behandlung erforderlich ist, um Schmerzen oder sonstige Beschwerden zu lindern. (T1)<br/>Beisatz: Die Notwendigkeit der Krankenbehandlung ist stets losgelöst vom Erfolg bzw Nichterfolg der tatsächlichen Krankenbehandlung ex ante zu beurteilen. (T2)

10 ObS 99/08v	OGH	27.01.2009
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Zur Leistungspflicht des Krankenversicherungsträgers im Zusammenhang mit der Ausnüchterung eines alkoholisierten Patienten. (T3)

10 ObS 75/09s	OGH	16.06.2009
Vgl auch; Beis wie T3; Veröff: SZ 2009/81

10 ObS 10/10h	OGH	01.06.2010
Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Veröff: SZ 2010/64

10 ObS 64/11a	OGH	28.06.2011
Auch; Beis wie T2

10 ObS 50/11t	OGH	21.07.2011
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Veröff: SZ 2011/97

10 ObS 67/11t	OGH	04.10.2011
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2

10 ObS 71/11f	OGH	13.03.2012
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2<br/>Veröff: SZ 2012/32

10 ObS 68/13t	OGH	19.11.2013
Beis wie T1

10 ObS 72/14g	OGH	15.07.2014
Vgl auch; Beis wie T2

10 ObS 57/16d	OGH	07.06.2016
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2

10 ObS 55/21t	OGH	27.04.2021
Beis wie T1

10 ObS 78/22a	OGH	21.06.2022
Vgl; Beis nur wie T1; Beisatz: Hier: Keine notwendige Behandlung bei androgenetischem Haarausfall. (T4)

10 ObS 129/22a	OGH	22.06.2023
vgl; Beisatz nur wie T1: Hier: Kostenersatz für COVID-19-Tests. (T5)

Dokumentnummer

JJR_20030617_OGH0002_010OBS00145_03A0000_001