13 Os 156/99 | OGH | 12.01.2000 |
13 Os 38/00 | OGH | 28.06.2000 |
14 Os 121/02 | OGH | 12.11.2002 |
Vgl auch |
13 Os 105/02 | OGH | 29.01.2003 |
Vgl auch |
14 Os 41/02 | OGH | 19.12.2002 |
Auch |
13 Os 171/03 | OGH | 14.01.2004 |
Vgl |
14 Os 1/04 | OGH | 17.02.2004 |
Auch |
14 Os 14/05y | OGH | 05.04.2005 |
Vgl |
11 Os 11/08i | OGH | 26.02.2008 |
Vgl |
11 Os 135/10b | OGH | 16.11.2010 |
Vgl auch |
14 Os 102/13a | OGH | 27.08.2013 |
Vgl auch; Beisatz: Potentielle Auswirkungen der Verletzung von Bestimmungen, deren Einhaltung das Gesetz bei sonstiger Nichtigkeit anordnet (hier: § 159 Abs 3 StPO), auf die Entscheidung des Schöffengerichts (§ 281 Abs 3 StPO) beurteilt der Oberste Gerichtshof aus eigener Sicht. (T1) |
13 Os 66/16d | OGH | 06.09.2016 |
Auch |
15 Os 48/17y | OGH | 23.08.2017 |
Auch; Beisatz: Kein nachteiliger Einfluss, wenn zusätzlich eine im Wesentlichen inhaltsgleiche Aussage des Zeugen im Ermittlungsverfahren ‑ infolge einvernehmlichen Vortrags des gesamten Akteninhalts ‑ ohne Verstoß gegen § 281 Abs 1 Z 2 oder Z 3 StPO vorkam. (T2) |
14 Os 101/23v | OGH | 28.11.2023 |
vgl; Beisatz wie T1 |
Dokumentnummer
JJR_20000112_OGH0002_0130OS00156_9900000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)