OGH 1Ob523/93; 10Ob97/00p; 8Ob144/02p; 8Ob7/04v; 3Ob167/06i; 3Ob94/07f; 8Ob19/08i; 2Ob21/11v; 3Ob55/13d; 7Ob62/16t; 8Ob52/17f; 9Ob89/18f; 4Ob215/18y; 1Ob195/19m; 5Ob224/21h; 4Ob67/23s (RS0013479)

OGH1Ob523/93; 10Ob97/00p; 8Ob144/02p; 8Ob7/04v; 3Ob167/06i; 3Ob94/07f; 8Ob19/08i; 2Ob21/11v; 3Ob55/13d; 7Ob62/16t; 8Ob52/17f; 9Ob89/18f; 4Ob215/18y; 1Ob195/19m; 5Ob224/21h; 4Ob67/23s25.4.2023

Rechtssatz

§ 117 Abs 1 AußStrG verpflichtet das Gericht zum amtswegigen Verfahren, wenn sich begründete Anhaltspunkte für die Notwendigkeit der Bestellung eines Sachwalters zur Wahrung der Belange des Betroffenen ergeben (Maurer in RZ 1986, 76). Die Bestellung eines Sachwalters für einen Behinderten ist eine Maßnahme der Rechtsfürsorge, es geht um den Schutz des Betroffenen.

Bem: Die ursprüngliche Normbezeichnung § 236 AußStrG im Rechtssatz wurde im Hinblick auf das neue AußStrG 2005 auf § 117 Abs 1 AußStrG geändert.

 

Normen

AußStrG §236
AußStrG 2005 §117 Abs1

1 Ob 523/93OGH20.04.1993

Veröff: RZ 1994/55 S 168

10 Ob 97/00pOGH22.05.2001

Auch

8 Ob 144/02pOGH29.08.2002
8 Ob 7/04vOGH26.02.2004

Auch; Beisatz: Hier: Sachwalterbestellung bei anhängigem Scheidungsverfahren trotz Bestellung eines Verfahrenshelfers für den Betroffenen, da der Verfahrenshelfer die mit der Scheidung zusammenhängenden vermögensrechtlichen Aspekte nicht eigenverantwortlich abwickeln kann. (T1)

3 Ob 167/06iOGH26.07.2006

Auch

3 Ob 94/07fOGH23.05.2007

Auch; Beisatz: Die Verfahrenseinleitung darf nur erfolgen, wenn begründete Anhaltspunkte für die Notwendigkeit der Bestellung eines Sachwalters zur Wahrung der Belange des Betroffenen vorliegen. (T2)

8 Ob 19/08iOGH28.02.2008

Auch; nur: § 117 Abs 1 AußStrG verpflichtet das Gericht zum amtswegigen Verfahren, wenn sich begründete Anhaltspunkte für die Notwendigkeit der Bestellung eines Sachwalters zur Wahrung der Belange des Betroffenen ergeben. (T3)

2 Ob 21/11vOGH17.02.2011

Auch; nur T3; Beis wie T2

3 Ob 55/13dOGH16.04.2013

Auch; Beis wie T2

7 Ob 62/16tOGH27.04.2016

Auch; nur T3; Beis wie T2

8 Ob 52/17fOGH30.05.2017

Auch; nur T3

9 Ob 89/18fOGH17.12.2018

Auch; Beisatz: Diese Erwägungen gelten auch für die Rechtslage nach dem 2. Erwachsenenschutz- Gesetz BGBl I 2017/59. (T4)

4 Ob 215/18yOGH20.12.2018

Auch; Beis wie T4

1 Ob 195/19mOGH19.11.2019

Vgl auch; nur T3; Beis wie T2; Beis wie T4

5 Ob 224/21hOGH27.01.2022

Vgl; Beis wie T2; nur T3; Beis wie T4

4 Ob 67/23sOGH25.04.2023

vgl; Beisatz wie T2; nur T3; Beisatz wie T4<br/>Beisatz: Bei der Beurteilung ist beachtlich, von wem der Hinweis (die „Mitteilung“ nach § 117 Abs 1 AußStrG) kommt. (T5)<br/>Beisatz: Hier: Anregung durch Prozessrichter. (T6)

Dokumentnummer

JJR_19930420_OGH0002_0010OB00523_9300000_001

Stichworte