Normen
| 5 Ob 602/89 | OGH | 12.09.1989 |
Veröff: NZ 1990,100 (Hofmeister, 101) | ||
| 2 Ob 542/90 | OGH | 25.04.1990 |
Veröff: NZ 1990,236 (Hofmeister) | ||
| 8 Ob 637/92 | OGH | 19.11.1992 |
nur: Über den Antrag auf Bewilligung einer Streitanmerkung ist auch dann, wenn er im Zuge eines Rechtsstreites beim Prozessgericht gestellt wird, im Grundbuchsverfahren nach den Vorschriften des GBG zu entscheiden, weshalb kein Anspruch auf Kostenersatz besteht. (T1) <br/>Veröff: EvBl 1993/87 S 380 | ||
| 5 Ob 45/94 | OGH | 21.06.1994 |
nur: Über den Antrag auf Bewilligung einer Streitanmerkung ist auch dann, wenn er im Zuge eines Rechtsstreites beim Prozessgericht gestellt wird, im Grundbuchsverfahren nach den Vorschriften des GBG zu entscheiden. (T2) | ||
| 6 Ob 1636/95 | OGH | 28.09.1995 |
nur T2 | ||
| 1 Ob 2133/96z | OGH | 25.06.1996 |
nur T2 | ||
| 4 Ob 94/97w | OGH | 08.04.1997 |
nur: Über den Antrag auf Bewilligung einer Streitanmerkung ist auch dann, wenn er im Zuge eines Rechtsstreites beim Prozessgericht gestellt wird, im Grundbuchsverfahren nach den Vorschriften des GBG zu entscheiden, weshalb kein Anspruch auf Kostenersatz besteht, sich die Fristen zum Rekurs nach dem GBG richten. (T3) | ||
| 1 Ob 2390/96v | OGH | 16.12.1996 |
Auch | ||
| 1 Ob 59/97a | OGH | 24.06.1997 |
Auch | ||
| 1 Ob 397/97g | OGH | 15.12.1997 |
nur T1 | ||
| 4 Ob 130/98s | OGH | 26.05.1998 |
nur T2 | ||
| 9 Ob 227/99v | OGH | 01.09.1999 |
| 5 Ob 92/00s | OGH | 07.04.2000 |
Auch; nur: Und die Erstattung einer (Revisionsbeantwortung) Rekursbeantwortung unzulässig ist. (T4) | ||
| 5 Ob 122/00b | OGH | 24.10.2000 |
Vgl auch; Beisatz: Eine Unterbrechung des Hauptverfahrens infolge Konkurseröffnung über das Vermögen des Beklagten steht einer Entscheidung über das Rechtsmittel der Antragstellerin nicht entgegen, weil über den Antrag auf Klagsanmerkung im Grundbuchsverfahren zu entscheiden ist und dessen Regeln in Verbindung mit der Konkursordnung in soweit kein Hindernis zu entnehmen ist. (T5) | ||
| 7 Ob 267/00s | OGH | 06.12.2000 |
nur T1; Veröff: SZ 73/190 | ||
| 8 Ob 235/00t | OGH | 21.12.2000 |
nur T2 | ||
| 7 Ob 1/01z | OGH | 23.01.2001 |
Vgl auch; nur T1 | ||
| 1 Ob 83/03t | OGH | 29.04.2003 |
Auch; nur: Über den Antrag auf Bewilligung einer Streitanmerkung nach den Vorschriften des GBG zu entscheiden. (T6) | ||
| 5 Ob 256/03p | OGH | 10.02.2004 |
nur T2 | ||
| 7 Ob 236/04p | OGH | 20.10.2004 |
Auch | ||
| 7 Ob 213/06h | OGH | 27.09.2006 |
Auch; nur T2 | ||
| 5 Ob 141/07g | OGH | 16.10.2007 |
Vgl auch; nur T1; nur T4; Beis wie T5 | ||
| 5 Ob 200/08k | OGH | 21.10.2008 |
nur T2 | ||
| 1 Ob 56/10g | OGH | 05.05.2010 |
Vgl aber; nur T1; Beisatz: Hier: Ersatz der Kosten des Rechtsmittels bei einer Streitanmerkung gemäß § 78 Abs 2 AußStrG 2005 iVm § 75 Abs 2 GBG. (T7)<br/>Bem: Siehe RS0126117. (T8) | ||
| 5 Ob 74/10h | OGH | 15.07.2010 |
nur T2 | ||
| 7 Ob 12/11g | OGH | 16.02.2011 |
Auch; nur T2 | ||
| 3 Ob 72/11a | OGH | 06.07.2011 |
| 8 Ob 48/15i | OGH | 27.05.2015 |
Auch; nur T2 | ||
| 10 Ob 82/15d | OGH | 22.10.2015 |
Auch; Beis ähnlich wie T5 | ||
| 5 Ob 241/15z | OGH | 21.12.2015 |
Vgl | ||
| 5 Ob 112/16f | OGH | 25.10.2016 |
Auch | ||
| 5 Ob 132/17y | OGH | 23.10.2017 |
Beisatz: Hier: Im Außerstreitverfahren ist die Nebenintervention nicht zulässig . (T9) | ||
| 5 Ob 196/17k | OGH | 20.11.2017 |
Auch; nur T2; Beisatz: Das gilt auch für die im § 27 Abs 2 WEG 2002 vorgesehene Klagsanmerkung. (T10) | ||
| 6 Ob 179/18v | OGH | 25.10.2018 |
Auch | ||
| 17 Ob 17/19b | OGH | 05.09.2019 |
Vgl; Beis wie T10 | ||
| 3 Ob 223/22y | OGH | 19.04.2023 |
vgl; nur T2; nur T4 | ||
Dokumentnummer
JJR_19890912_OGH0002_0050OB00602_8900000_001