OGH 10Os153/82; 15Os53/05s; 15Os111/05w; 14Os36/08p; 11Os131/10i; 14Os38/14s; 14Os44/16a; 12Os50/18x; 12Os119/23a (RS0095389)

OGH10Os153/82; 15Os53/05s; 15Os111/05w; 14Os36/08p; 11Os131/10i; 14Os38/14s; 14Os44/16a; 12Os50/18x; 12Os119/23a23.11.2023

Rechtssatz

In sich geschlossene (kumulativ zusammengefasste), aber rechtlich gleichwertige Tatbestände; daher diesbezüglich unterlaufener Subsumtionsirrtum (§ 281 Abs 1 Z 10 StPO) kein Nachteil im Sinne des § 290 Abs 1 StPO (EvBl 1981/108, 118).

Normen

StGB §164 Abs1
StGB §164 Abs1 Z1
StGB §164 Abs1 Z2
StGB §164 Abs2

10 Os 153/82	OGH	07.12.1982

15 Os 53/05s	OGH	28.06.2005
Auch; Beisatz: Nunmehr § 164 Abs 1 und § 164 Abs 2 StGB. (T1)

15 Os 111/05w	OGH	03.11.2005
Auch; Beis wie T1

14 Os 36/08p	OGH	17.04.2008
Auch; Beisatz: Hier: Verfehlte rechtliche Unterstellung der Tat auch unter Abs 1 anstelle richtig nur unter Abs 2 zweiter Fall des § 164 Abs 1 StGB. (T2)

11 Os 131/10i	OGH	17.02.2011
Auch; Beis wie T2

14 Os 38/14s	OGH	06.05.2014
Auch; Beis ähnlich T2

14 Os 44/16a	OGH	02.08.2016
Auch; Beis wie T2

12 Os 50/18x	OGH	05.07.2018
Vgl

12 Os 119/23a	OGH	23.11.2023
vgl

Dokumentnummer

JJR_19821207_OGH0002_0100OS00153_8200000_002