OGH 1Ob35/65; 7Ob208/70 (RS0044263)

OGH1Ob35/65; 7Ob208/7022.6.2023

Rechtssatz

Weist die erste Instanz den Wiedereinsetzungsantrag als verspätet zurück und die zweite Instanz aus sachlichen Gründen ab, dann liegen difforme Entscheidungen vor. Der Revisionsrekurs ist daher zulässig.

Normen

ZPO §528 Abs1 C4

1 Ob 35/65	OGH	16.03.1965
Veröff: RZ 1965,101

7 Ob 208/70	OGH	11.11.1970
Beisatz: Keine bestätigende Entscheidung im Sinne des § 528 Abs 1 ZPO liegt vor, falls ein Wiedereinsetzungsantrag von der ersten Instanz aus sachlichen Erwägungen abgewiesen, von der zweiten Instanz jedoch wegen Verspätung zurückgewiesen wird. (T1) Veröff: EvBl 1971/182 S 325

1 Ob 57/72	OGH	05.04.1972

3 Ob 644/86	OGH	03.12.1986
nur: Weist die erste Instanz den Wiedereinsetzungsantrag zurück und die zweite Instanz aus sachlichen Gründen ab, dann liegen difforme Entscheidungen vor. Der Revisionsrekurs ist daher zulässig. (T2)

1 Ob 589/87	OGH	13.05.1987

8 Ob 613/91	OGH	18.10.1991
Auch; nur T2; Beis wie T1

6 Ob 1525/92	OGH	27.02.1992
nur T2

2 Ob 54/93	OGH	16.09.1993
Beis wie T1; Beisatz: Unbeachtlich ist dabei die verwendete Entscheidungsform. (T3)

10 Ob 1505/94	OGH	15.02.1994

7 Ob 61/01y	OGH	30.03.2001
nur T2; Beis wie T1

1 Ob 93/17h	OGH	24.05.2017
Beis wie T1

8 ObA 23/21x	OGH	28.04.2021
Vgl

10 ObS 37/23y	OGH	22.06.2023
Beisatz wie T1

Dokumentnummer

JJR_19650316_OGH0002_0010OB00035_6500000_002