Normen
StGB §32 Abs3
SMG §28 Abs2 A
SMG §28 Abs6 A
SGMV §1
StPO §281 Abs1 Z11
| 14 Os 134/03 | OGH | 18.11.2003 |
| 13 Os 10/04 | OGH | 03.03.2004 |
| 14 Os 29/04 | OGH | 14.04.2004 |
Ähnlich; Beisatz: Hier: Der Umstand, dass der Angeklagte keine "harten" Drogen in Verkehr setzte, wird bereits durch das den inkriminierten Suchtgiften beigemessene individuelle Gefährdungspotenzial in der die Strafdrohung des § 28 Abs 2 SMG bestimmenden Grenzmenge (§ 28 Abs 6 SMG iVm § 1 Suchtgift-Grenzmengen-VO) berücksichtigt, sodass dessen neuerliche mildernde Bewertung bei der Strafbemessung gegen das im § 32 Abs 2 erster Satz StGB verankerte Doppelverwertungsverbot verstoßen würde. (T1) | ||
| 14 Os 11/04 | OGH | 25.05.2004 |
| 14 Os 123/04 | OGH | 16.11.2004 |
Auch | ||
| 12 Os 146/07y | OGH | 13.12.2007 |
| 12 Os 65/14x | OGH | 27.11.2014 |
Auch; Beis ähnlich wie T1 | ||
| 12 Os 140/16d | OGH | 02.03.2017 |
Auch; Beisatz: Da der Gesetzgeber der dem Handel und sonstigem Umgang mit Suchtgiften innewohnenden Gefährlichkeit bereits durch die aus §§ 27 bis 28a SMG ersichtlichen Strafdrohungen Rechnung getragen hat und das von einzelnen Suchtgiften ausgehende unterschiedliche Gefährdungspotenzial durch § 1 der Suchtgift-Grenzmengenverordnung iVm § 28b SMG berücksichtigt wird, verstößt die pauschale aggravierende Bewertung der Gefährlichkeit von Verstößen gegen das Suchtmittelgesetz bei der Strafbemessung gegen das im § 32 Abs 2 erster Satz StGB verankerte Doppelverwertungsverbot. (T2) | ||
| 11 Os 9/17h | OGH | 04.07.2017 |
Vgl | ||
| 11 Os 85/17k | OGH | 13.09.2017 |
Vgl | ||
| 11 Os 29/18a | OGH | 22.05.2018 |
Beis wie T2; Beis wie T4 | ||
| 12 Os 2/18p | OGH | 05.07.2018 |
Auch; Beis wie T2 | ||
| 12 Os 55/22p | OGH | 18.08.2022 |
Vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_20031118_OGH0002_0140OS00134_0300000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)