Normen
EO §81 Z3
EO §81 Z4
EO §408 Z3
EuGVVO 2012 Art45 Abs1 lita
EuGVÜ Art27 Z1
NYÜ Art5 Abs1
UN - Übk über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche Art5 Abs2 litb
Verordnung (EG) Nr 44/2001 Rates 32001R0044 Brüssel I-Verordnung (EuGVVO) Art34 Nr1
| 3 Ob 185/82 | OGH | 23.02.1983 |
Veröff: EvBl 1983/84 S 327 = ZfRV 1983,206 (Hoyer) | ||
| 3 Ob 89/85 | OGH | 30.10.1985 |
auch<br/>Anm: Veröff: RdW 1986,114 = ZfRV 1986,141 | ||
| 3 Ob 79/89 | OGH | 15.11.1989 |
| 3 Ob 84/01a | OGH | 25.04.2001 |
Beisatz: Dieser Versagungsgrund ist von Amts wegen wahrzunehmen. (T1) | ||
| 3 Ob 251/02m | OGH | 23.10.2002 |
Auch; nur: Der Vorbehalt des ordre public ist nur dort anzuwenden, wo die Vollstreckung des ausländischen Titels mit der inländischen Rechtsordnung völlig unvereinbar ist und darf keinesfalls dazu führen, eine Überprüfung des ausländischen Titels in tatsächlicher oder rechtlicher Beziehung von Grund auf durchzuführen. (T2)<br/>Beisatz: Hier: Art 27 Z 1 EuGVÜ. (T3)<br/>Veröff: SZ 2002/142 | ||
| 3 Ob 73/04p | OGH | 20.10.2004 |
Vgl auch | ||
| 3 Ob 221/04b | OGH | 26.01.2005 |
Beisatz: Zulässig und notwendig ist somit eine sachliche Nachprüfung der Entscheidung, allerdings nur im Rahmen der Vorbehaltsklausel des ordre public, ohne dass das Gericht des Vollstreckungsstaates zu überprüfen hätte, wie der Streitfall richtig zu entscheiden gewesen wäre (Verbot der revision au fond). (T4)<br/>Veröff: SZ 2005/9 | ||
| 3 Ob 229/06g | OGH | 30.11.2006 |
Auch; Beisatz: Hier: Unterhaltstitel eines Berufungsgerichts in Florida. (T5)<br/>Veröff: SZ 2006/179 | ||
| 3 Ob 233/06w | OGH | 22.02.2007 |
Auch; Beisatz: Verbot der révision au fond. (T6)<br/>Beisatz: Ein Verstoß gegen den europäischen ordre public könnte nur dann angenommen werden, wenn eine grobe Missachtung fundamentaler Normen der EU vorläge. (T7)<br/>Beisatz: Eine Entscheidung aus einem anderen Vertragsstaat darf nicht allein deshalb abgelehnt werden, weil das Gericht des Vollstreckungsstaats der Ansicht ist, dass in dieser Entscheidung das nationale Recht oder das Gemeinschaftsrecht falsch angewandt worden sei. (T8) | ||
| 3 Ob 154/10h | OGH | 13.04.2011 |
Vgl auch | ||
| 3 Ob 198/10d | OGH | 09.06.2011 |
Vgl; Beisatz: Die Versagung der Exekutionsbewilligung aufgrund eines inländischen Exekutionstitels im Wege der Analogie könnte daher nur bei vergleichbar schwerwiegenden Verstößen gegen die der Rechtsordnung allgemein zugrundeliegenden Werte in Betracht kommen. (T9) | ||
| 3 Ob 65/11x | OGH | 24.08.2011 |
Auch; Veröff: SZ 2011/106 | ||
| 3 Ob 46/13f | OGH | 21.08.2013 |
Beisatz: Hier: Abkommen zwischen der Republik Österreich und dem Fürstentum Liechtenstein über die Anerkennung und Vollstreckung von gerichtlichen Entscheidungen, Schiedssprüchen, Vergleichen und öffentlichen Urkunden (BGBl 1975/114). (T10) | ||
| 3 Ob 123/15g | OGH | 19.08.2015 |
Auch | ||
| 3 Ob 208/15g | OGH | 17.02.2016 |
Auch | ||
| 3 Ob 10/17t | OGH | 07.06.2017 |
Auch | ||
| 3 Ob 153/18y | OGH | 19.12.2018 |
Auch; Veröff: SZ 2018/105 | ||
| 3 Ob 251/18k | OGH | 20.02.2019 |
Vgl auch; Beisatz: Im ordnungsgemäß eingeleiteten Verfahren im Ursprungsstaat obliegen dem Beklagten Mitwirkungspflichten. (T11) | ||
| 3 Ob 182/19i | OGH | 29.04.2020 |
| 3 Nc 2/22g | OGH | 03.02.2022 |
Vgl | ||
| 3 Ob 80/22v | OGH | 08.09.2022 |
Beis nur wie T4; Beis nur wie T6; Beisatz: Hier: Maßgebend ist, ob sich das Schiedsgericht mit dem Vorbringen der Parteien auseinandergesetzt hat. (T12) | ||
Dokumentnummer
JJR_19830223_OGH0002_0030OB00185_8200000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)