OGH 2Ob623/55 (RS0031357)

OGH2Ob623/5531.8.2022

Rechtssatz

Den beklagten Schädiger trifft die Behauptungslast und Beweislast dafür, daß der klagende Geschädigte seinen Verdienstentgang durch Aufnahme einer anderen Beschäftigung oder durch Vorteilsausgleichung hätte verringern können (Spenglermeisterin).

Normen

ABGB §1325 D7

2 Ob 623/55OGH23.11.1955

Veröff: JBl 1956,180

2 Ob 66/57OGH13.02.1957

Zweiter Rechtsgang zu 2 Ob 623/55

2 Ob 180/60OGH06.05.1960

Beisatz: Beweislast dafür, daß der Kläger seinen nachgewiesenen Verdienstentgang durch Aufnahme einer anderen Beschäftigung hätte verringern können, trifft den beklagten Schädiger. (T1)

2 Ob 131/67OGH06.07.1967
2 Ob 260/68OGH05.09.1968

Beisatz: Im Falle einer derartigen Behauptung des Ersatzpflichtigen muß geprüft werden, ob dem Verletzten nach seiner Vorbildung, seiner bisherigen beruflichen Tätigkeit und seinen persönlichen Verhältnissen die Aufnahme der Erwerbstätigkeit auf einem bestimmten Arbeitsplatz zumutbar wäre. (T2) ZVR 1969/116 S 105

8 Ob 259/71OGH09.11.1971

Beisatz: Beweispflicht des beklagten Schädigers, daß die klagenden Geschädigte nach erfolgter Umschulung aller Voraussicht nach leicht einen ihr zumutbaren Arbeitsplatz finden wird bzw daß ihr eine konkrete zumutbare Arbeitsmöglichkeit zu diesem Zeitpunkt offenstehen wird. (T3)

8 Ob 145/72OGH05.09.1972

Veröff: EvBl 1973/55 S 130

8 Ob 52/74OGH19.03.1974
2 Ob 25/75OGH17.04.1975

Beisatz: Ganz allgemein gehaltene Vorbringen und Beweisanbieten über eine Verletzung der Schadensminderungspflicht genügen nicht. (T4)

2 Ob 15/75OGH17.04.1975
8 Ob 505/76OGH04.02.1976

Beis wie T1; Veröff: ZVR 1976/361 S 379 = SZ 49/19

2 Ob 129/76OGH01.07.1976

Beisatz: Der Verletzte muß sich nach erfolgter Gesundung um die Wiedererlangung des früheren oder eines gleichwertigen Arbeitsplatzes bemühen, soferne die zwischenzeitig ausgeübte Tätigkeit weniger einträglich war; er hat daher zu behaupten und zu beweisen, daß er trotz wiedererlangter voller Erwerbsfähigkeit nicht in der Lag war bzw ist, einen Arbeitsplatz zu finden, an dem er einen seinem früheren Einkommen entsprechenden Verdienst hätte erzielen können. (T5)

2 Ob 176/76OGH08.10.1976

Veröff: ZVR 1977/132 S 181

8 Ob 18/78OGH15.02.1978

Beis wie T3; Beisatz: Die Behauptung, daß der Geschädigte zur Umschulung intelligent genug sei und der Antrag, ihn dem Hamburg - Wechsler - Intelligenztest nach Kraiplinger - Pauli zu unterziehen, genügen nicht. (T6) Veröff: ZVR 1978/325 S 374

8 Ob 69/78OGH14.06.1978

Veröff: SZ 51/91

2 Ob 127/78OGH21.09.1978
8 Ob 231/78OGH15.03.1979
2 Ob 131/79OGH02.10.1979

Beis wie T5

8 Ob 248/80OGH12.02.1981

Beis wie T3

8 Ob 198/81OGH05.11.1981

Beis wie T5; Beisatz: Raumpflegerin (T7)

8 Ob 67/81OGH28.01.1982

Veröff: ZVR 1982/322 S 275

1 Ob 16/85OGH28.08.1985

Auch; Beisatz: Der Nachweis der bloßen abstrakten Möglichkeit, durch eine anderweitige Beschäftigung den Verdienstausfall zu verringern oder auszugleichen, reicht nicht hin. (T8)

2 Ob 35/87OGH14.06.1988

Beis wie T3

2 Ob 148/88OGH06.12.1988
2 Ob 22/92OGH01.07.1992

Auch

2 Ob 71/94OGH10.11.1994

Auch

10 Ob 518/95OGH06.02.1996

Beisatz: Hier: Schadensminderung nach Art 77 UN-Kaufrechtsübk. (T9) <br/>Veröff: SZ 69/26

2 Ob 2182/96pOGH13.08.1998

Auch; Beisatz: Der Schädiger (hier: die Haftpflichtversicherung des Schädigers) hat den Nachweis zu führen, daß der Geschädigte seine ihm zumutbare Schadensminderungspflicht verletzt hat. (T10)

2 Ob 89/06mOGH12.06.2006

Auch; Beis wie T4

2 Ob 4/20gOGH30.01.2020

Beis wie T4; Beis wie T8

9 ObA 31/22gOGH31.08.2022

Vgl; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T8

Dokumentnummer

JJR_19551123_OGH0002_0020OB00623_5500000_002