OGH 5Ob134/92; 7Ob572/92; 3Ob556/95 (RS0079363)

OGH5Ob134/92; 7Ob572/92; 3Ob556/9525.3.2021

Rechtssatz

Maßgebend für die Beurteilung, ob der Ausnahmetatbestand des § 1 Abs 4 Z 2 Mietrechtsgesetz vorliegt, ist der Zeitpunkt der Vermietung; nachträgliche, noch dazu über Wunsch der Antragstellerin vorgenommene Umbauten vermögen daran nichts zu ändern.

Normen

MRG §1 Abs4 Z2
MRG idF MRN 2001 §1 Abs2 Abs2 Z5

5 Ob 134/92OGH29.09.1992

Veröff: WoBl 1993,115 (Call)

7 Ob 572/92OGH09.07.1992
3 Ob 556/95OGH30.08.1995

nur: Maßgebend für die Beurteilung, ob der Ausnahmetatbestand des § 1 Abs 4 Z 2 Mietrechtsgesetz vorliegt, ist der Zeitpunkt der Vermietung. (T1)

5 Ob 87/98zOGH21.04.1998

Auch; Beisatz: Nachträgliche Änderungen können grundsätzlich weder zu einer Verschlechterung noch zu einer Verbesserung der Rechtsstellung des Mieters führen. (T2)

5 Ob 68/00mOGH07.04.2000

Vgl auch; nur T1

7 Ob 244/03pOGH05.11.2003

nur T1; Beis wie T2

5 Ob 143/05yOGH04.10.2005

nur T1

10 Ob 27/09gOGH16.06.2009

Vgl auch; Beis wie T2

6 Ob 140/10xOGH11.10.2010

nur T1; Beisatz: Hier: § 1 Abs 2 Z 5 MRG idF MRN 2001. (T3); Veröff: SZ 2010/124

2 Ob 169/10gOGH30.05.2011

Auch

10 Ob 2/15iOGH24.02.2015

Auch; nur T1; Beis wie T3

1 Ob 189/17aOGH15.11.2017

Auch; nur T1; Beis wie T3

5 Ob 220/18sOGH17.01.2019

Auch

1 Ob 67/20iOGH23.09.2020

Beis wie T3

2 Ob 210/20aOGH25.03.2021

Anm: Veröff: SZ 2021/34

Dokumentnummer

JJR_19920929_OGH0002_0050OB00134_9200000_002