OGH 6Ob803/81 (RS0033512)

OGH6Ob803/8123.10.2018

Rechtssatz

Im Rechtsstreit zwischen den Erlagsgegnern über die Zustimmung des einen zur Ausfolgung des Erlagsgegenstandes an den anderen entscheidet das bessere Recht an oder auf die erlegte Sache. Dabei können alle schuldrechtlichen Verpflichtungsgründe zur Sachüberlassung erheblich sein.

Normen

ABGB §1425 VIII

6 Ob 803/81	OGH	27.01.1982

8 Ob 599/85	OGH	27.11.1985

8 Ob 668/86	OGH	12.02.1987
Veröff: WBl 1987,157 = RdW 1988,14 = ÖBA 1987,581

1 Ob 648/90	OGH	11.07.1990
Veröff: IPRax 1992,47; hiezu Posch IPRax 1992,51 = JBl 1992,189; hiezu Schwimann JBl 1992,192

6 Ob 623/91	OGH	28.11.1991
Veröff: JBl 1992,592

3 Ob 553/94	OGH	07.09.1994

6 Ob 64/99a	OGH	20.05.1999
nur: Im Rechtsstreit zwischen den Erlagsgegnern über die Zustimmung des einen zur Ausfolgung des Erlagsgegenstandes an den anderen entscheidet das bessere Recht an oder auf die erlegte Sache. (T1)

6 Ob 159/00a	OGH	28.06.2000
Vgl auch

9 Ob 149/03g	OGH	31.03.2004
nur T1

8 Ob 63/04d	OGH	20.10.2004

2 Ob 16/05z	OGH	02.03.2006
nur T1

6 Ob 153/08f	OGH	07.08.2008
nur T1

4 Ob 170/12x	OGH	18.10.2012
nur T1

1 Ob 157/18x	OGH	17.10.2018

4 Ob 171/18b	OGH	23.10.2018
Beisatz: Mit der Klage auf Einwilligung in die Ausfolgung des Gerichtserlags nach § 1425 ABGB wird kein echter Geldanspruch geltend gemacht. Daraus folgt, dass ein Ausfolgungsanspruch nicht gleichartig mit einer Geldforderung ist, weshalb eine Aufrechnung grundsätzlich ausgeschlossen ist. Von keinem Erlagsbegünstigten kann daher mit Gegenforderungen aufgerechnet werden. (T2); <br/>Veröff: SZ 2018/81<br/>

Dokumentnummer

JJR_19820127_OGH0002_0060OB00803_8100000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)