OGH 6Ob605/93 (RS0013295)

OGH6Ob605/9321.10.1993

Rechtssatz

Der Aufteilungsanspruch ist - unabhängig davon, ob die gefährdete Partei nach ihrem Aufteilungsvorschlag nur eine Ausgleichszahlung anstrebt - als solcher keine bloße Geldforderung im Sinne des § 379 EO, sondern ein anderer Anspruch im Sinne des § 381 EO.

Normen

AußStrG §13 Abs2
EO §382 Z8 litc IVD
EheG §81
EheG §98

6 Ob 605/93OGH21.10.1993
2 Ob 520/94OGH24.03.1994
1 Ob 10/94OGH11.10.1994

Auch; Veröff: SZ 67/166

1 Ob 571/94OGH13.12.1994

Auch; Beisatz: Zu dessen Sicherung können alle im § 382 EO angeführten Sicherungsmittel angeordnet werden. (T1) Veröff: SZ 67/226

4 Ob 18/99xOGH13.04.1999

Ähnlich

1 Ob 362/99pOGH14.01.2000

Auch; nur: Der Aufteilungsanspruch ist als solcher keine bloße Geldforderung. (T2); Beisatz: Auch wenn der Aufteilungsvorschlag des Antragstellers eine Ausgleichszahlung zum Gegenstand hat. (T3)

1 Ob 209/04yOGH23.11.2004

Vgl auch; nur T2; Beis wie T3

3 Ob 169/06hOGH22.02.2007

Auch; nur T2; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Zur Frage der Aufrechnung gegen die Forderung aus einem zukünftigen Aufteilungsverfahren. (T4)

1 Ob 87/11tOGH24.05.2011

Vgl aber; Bem: Siehe nunmehr RS0127043. (T5)

1 Ob 170/16fOGH19.10.2016

Auch; Beis wie T4

9 Ob 1/17pOGH28.02.2017

Auch; nur: Der Aufteilungsanspruch ist keine Geldforderung iSd § 379 EO, sondern ein anderer Anspruch iSd § 381 EO. (T6)<br/>

Dokumentnummer

JJR_19931021_OGH0002_0060OB00605_9300000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)