| 14 Os 56/92 | OGH | 01.09.1992 |
| 13 Os 117/94 | OGH | 10.08.1994 |
Vgl auch | ||
| 13 Os 17/96 | OGH | 10.04.1996 |
Vgl auch | ||
| 11 Os 179/95 | OGH | 04.06.1996 |
| 12 Os 78/96 | OGH | 18.07.1996 |
Vgl auch | ||
| 14 Os 3/00 | OGH | 01.02.2000 |
Auch; Beisatz: Bei einem Erfolgsdelikt gehört die Begehungszeit nicht zu den wesentlichen, die Identität der Tat bestimmenden Merkmalen, wenn sich ergibt, dass Anklage und Urteil dasselbe Tun erfassen. (T1) | ||
| 14 Os 97/04 | OGH | 14.09.2004 |
Vgl; Beisatz: Die gemäß § 312 Abs 1 StPO gebotene Verdeutlichung der Tat setzt deren verwechslungsfreie Bezeichnung (Individualisierung), nicht aber die Anführung aller Einzelheiten (Konkretisierung) voraus. (T2) | ||
| 12 Os 41/21b | OGH | 29.07.2021 |
Vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_19920901_OGH0002_0140OS00056_9200000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)