Normen
StPO §120 A
| 14 Os 51/91 | OGH | 02.07.1991 |
| 12 Os 110/91 | OGH | 07.11.1991 |
Beisatz: So schon SSt 36/7 ua. (T1) | ||
| 11 Os 38/93 | OGH | 09.06.1993 |
| 15 Os 75/93 | OGH | 19.08.1993 |
Vgl auch | ||
| 11 Os 99/95 | OGH | 17.10.1995 |
| 11 Os 2/97 | OGH | 04.03.1997 |
Vgl auch; Beisatz: Erst in der Nichtigkeitsbeschwerde vorgebrachte Einwände sind verspätet und daher unbeachtlich. (T2) | ||
| 11 Os 126/97 | OGH | 12.05.1998 |
Vgl auch | ||
| 11 Os 145/98 | OGH | 15.12.1998 |
Vgl auch; Beis wie T2 | ||
| 11 Os 115/05d | OGH | 28.03.2006 |
Vgl; Beisatz: Die Beiziehung eines Sachverständigen zur Hauptverhandlung kann durch das Vorbringen erheblicher Einwendungen verhindert werden, auch wenn dieser bereits ein schriftliches Gutachten abgegeben hat. Nach § 248 Abs 1 erster Satz StPO hat der Vorsitzende bei der Beurteilung der rechtlichen Erheblichkeit solcher Einwendungen die für den Untersuchungsrichter in der Voruntersuchung erteilten Vorschriften zu beachten, soweit sie nicht ihrer Natur nach als in der Hauptverhandlung unausführbar erscheinen. Der Inhalt von Befund und Gutachten ist gemäß § 125 f StPO zu thematisieren und bietet prinzipiell keinen Anknüpfungspunkt für Einwendungen gegen die Person eines Sachverständigen. (T3) | ||
| 13 Os 12/10d | OGH | 17.02.2011 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 14 Os 134/11d | OGH | 13.12.2011 |
Auch; Beis wie T3 nur: Der Inhalt von Befund und Gutachten ist gemäß § 127 Abs 3 erster Satz StPO zu thematisieren und bietet prinzipiell keinen Anknüpfungspunkt für Einwendungen gegen die Person eines Sachverständigen. (T4) | ||
| 14 Os 69/12x | OGH | 28.08.2012 |
Beis wie T4 | ||
Dokumentnummer
JJR_19910702_OGH0002_0140OS00051_9100000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)