| 9 Os 185/81 | OGH | 19.01.1982 |
Veröff: EvBl 1982/151 S 470 | ||
| 9 Os 40/83 | OGH | 22.03.1983 |
| 9 Os 76/85 | OGH | 02.07.1986 |
| 12 Os 140/93 | OGH | 28.10.1993 |
nur: Es begründet keine Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 3 StPO, wenn der beigezogene Sachverständige aus dem Gebiet der Psychiatrie nicht während der gesamten Dauer der Hauptverhandlung anwesend ist. (T1); Beisatz: Dem Angeklagten und Verteidiger muss lediglich die Möglichkeit gegeben werden, zu den Ausführungen des Sachverständigen Stellung zu nehmen. (T2) | ||
| 14 Os 20/94 | OGH | 15.03.1994 |
Vgl auch | ||
| 12 Os 48/95 | OGH | 27.04.1995 |
nur T1; Beis wie T2 | ||
| 13 Os 199/97 | OGH | 11.02.1998 |
Vgl auch | ||
| 12 Os 22/02 | OGH | 04.06.2002 |
nur T1; Beis wie T2 | ||
| 11 Os 8/02 | OGH | 28.05.2002 |
nur T1 | ||
| 15 Os 130/04 | OGH | 02.12.2004 |
Auch; nur T1 | ||
| 13 Os 137/06f | OGH | 24.01.2007 |
Auch; nur T1 | ||
| 12 Os 101/08g | OGH | 22.08.2008 |
nur T1; Beisatz: Hier: Anfechtung aus § 345 Abs 1 Z 4 StPO. (T3) | ||
| 12 Os 54/09x | OGH | 28.05.2009 |
Vgl; nur T1; Beisatz: § 430 Abs 4 StPO bedroht lediglich die Nichtbeiziehung eines Sachverständigen mit Nichtigkeit, keineswegs jedoch das Fehlen einer entsprechenden Protokollierung über dessen Anwesenheit, die sich überdies nicht auf die gesamte Dauer der Hauptverhandlung erstrecken muss. (T4) | ||
| 15 Os 142/19z | OGH | 04.03.2020 |
Vgl; nur T1; Beis wie T2 | ||
| 14 Os 25/21i | OGH | 27.04.2021 |
Vgl; Beisatz: Abwesenheit während bestimmter Verfahrensabschnitte (hier: der Vernehmung des Anstaltspsychiaters) begründet keine Nichtigkeit aus Z 3. (T5) | ||
| 13 Os 42/22h | OGH | 22.06.2022 |
Vgl; nur T1 | ||
| 15 Os 30/22h | OGH | 27.04.2022 |
Vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_19820119_OGH0002_0090OS00185_8100000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)