Normen
AußStrG §178
AußStrG 2005 §182 Abs3
| 1 Ob 158/56 | OGH | 18.04.1956 |
Veröff: JBl 1957,18 (mit Glosse von Steinwenter) | ||
| 2 Ob 271/57 | OGH | 24.05.1957 |
| 1 Ob 292/46 | OGH | 16.11.1946 |
Gegenteilig; Beisatz: Erteilung der Bestätigung nach § 178 AußStrG setzt Einantwortung voraus. (T1) Veröff: SZ 21/10 | ||
| 1 Ob 853/54 | OGH | 17.11.1954 |
Gegenteilig | ||
| 1 Ob 203/74 | OGH | 20.11.1974 |
Zweiter Rechtsgang zu 1 Ob 158/56; Veröff: SZ 47/32 = NZ 1976,172 | ||
| 5 Ob 535/77 | OGH | 19.04.1977 |
Veröff: SZ 50/56 = NZ 1979,27 = JBl 1979,200 | ||
| 3 Ob 620/85 | OGH | 12.02.1986 |
Beisatz: Die Amtsbestätigung würde an und für sich am zweckmäßigsten überhaupt in die Einantwortungsurkunde aufgenommen werden, es ist aber nicht unzulässig, diese Amtsbestätigung gesondert auszustellen. (T2) | ||
| 3 Ob 556/86 | OGH | 28.05.1986 |
| 8 Ob 1690/92 | OGH | 28.01.1992 |
| 5 Ob 510/95 | OGH | 28.03.1995 |
Vgl auch; Beisatz: In einer Phase des Verlassenschaftsverfahrens, in der weder eine Erbserklärung abgegeben noch ein Verlassenschaftskurator bestellt wurde, ist daher der Antrag des Vermächtnisnehmers auf Ausstellung einer Amtsurkunde im Sinne des § 178 AußStrG verfrüht. (T3) | ||
| 7 Ob 195/09s | OGH | 18.11.2009 |
| 1 Ob 108/10d | OGH | 15.12.2010 |
Beisatz: Nunmehr § 182 Abs 3 AußStrG 2005. (T4) | ||
Dokumentnummer
JJR_19560418_OGH0002_0010OB00158_5600000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)