Rechtssatz
Ob die Erblasserin eine Testierabsicht hatte oder ob es sich nur um eine gesprächsweise Erklärung handelte, ob die Aussagen der drei Zeugen hinreichend übereinstimmen, um eine gültige letztwillige Erklärung annehmen zu können, ob die Zeugen bewußt als Testamentszeugen anwesend waren und ob eine Zeugin Lebensgefährtin des Bedachten im Zeitpunkt der Testamentserrichtung war und als solche nach § 594 ABGB eine fähige Zeugen ist, betrifft die Gültigkeit des mündlichen Testaments. Die Frage der Gültigkeit eines Testaments ist aber ausschließlich im Rechtswege zu klären.
| 6 Ob 107/58 | OGH | 14.05.1958 |
Ähnlich |
| 1 Ob 376/61 | OGH | 06.09.1961 |
Veröff: NZ 1961,182 |
| 6 Ob 230/63 | OGH | 02.10.1963 |
Veröff: RZ 1964,16 (teilweise veröffentlicht in NZ 1965,92) |
| 5 Ob 226/64 | OGH | 26.11.1964 |
Veröff: RZ 1965,47 |
| 5 Ob 183/67 | OGH | 29.09.1967 |
Veröff: NZ 1968,109 |
| 8 Ob 62/70 | OGH | 17.03.1970 |
Veröff: NZ 1971,29 |
| 7 Ob 240/70 | OGH | 16.12.1970 |
Beisatz: Hier: Kundmachung von Urkunden gemäß § 65 AußStrG. (T1) Veröff: EvBl 1971/198 S 351 |
| 6 Ob 71/74 | OGH | 25.04.1974 |
nur: Die Frage der Gültigkeit eines Testaments ist aber ausschließlich im Rechtswege zu klären. (T2) |
| 6 Ob 177/74 | OGH | 14.11.1974 |
Vgl jedoch; Beisatz: Nicht jeder Widerspruch zwischen den Zeugenaussagen begründet einen schon vom Außerstreitrichter bei der Verteilung der Parteirollen zu berücksichtigenden Mangel der äußeren Form des Testaments. (T3) Veröff: EvBl 1975/176 S 353 = NZ 1975,168 = SZ 47/129 |
| 3 Ob 592/76 | OGH | 14.09.1976 |
nur T2; Beis wie T3 |
| 4 Ob 593/76 | OGH | 30.11.1976 |
nur T2; Beisatz: Testierfähigkeit (T4) |
| 7 Ob 635/80 | OGH | 24.07.1980 |
Auch; nur T2; Veröff: NZ 1981,46 |
| 1 Ob 595/81 | OGH | 29.04.1981 |
nur T2 |
| 1 Ob 745/83 | OGH | 09.11.1983 |
Auch; Beis wie T3 |
| 1 Ob 794/83 | OGH | 11.01.1984 |
nur T2 |
| 8 Ob 509/87 | OGH | 12.03.1987 |
Auch; Beisatz: Hier: Die Prüfung der Gültigkeit eines Kodizills hat im Abhandlungsverfahren nicht stattzufinden. (T5) |
| 6 Ob 559/88 | OGH | 14.04.1988 |
Vgl auch; Beisatz: Die unter Eid abgelegten Aussagen der Testamentszeugen können durch andere Beweismittel widerlegt werden; keine Beweisbeschränkung. (T6) |
| 9 Ob 65/00z | OGH | 02.03.2000 |
nur: Ob die Erblasserin Testierabsicht hatte, betrifft die Gültigkeit des mündlichen Testaments. (T7) nur T2 |
| 6 Ob 122/02p | OGH | 20.06.2002 |
Auch; Beisatz: Das Abhandlungsverfahren dient nicht dazu, einen Erbrechtsstreit zu vermeiden. Es ist ihm daher verwehrt, zur Gültigkeit des Testaments Stellung zu beziehen. (T8) |
| 1 Ob 77/08t | OGH | 10.06.2008 |
Vgl auch; Beisatz: Ob die Testamentszeugen zur Zeugenschaft aufgefordert (gerufen) wurden, ob die Äußerung nur im Zuge eines Gesprächs erfolgte oder ob der Erblasser den ernsten Willen hatte, ein Testament zu errichten, ob die bei der letztwilligen Erklärung gleichzeitig zugegen gewesenen drei fähigen Zeugen sich darüber im Klaren waren, einer Erklärung des letzten Willens beizuwohnen, ob ihnen bewusst war, der Testator wünsche ihre Teilnahme an seiner Erklärung, all dies berührt nur die Gültigkeit des Testaments. (T9) |
Dokumentnummer
JJR_19530617_OGH0002_0030OB00317_5300000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)
