OGH 2Ob33/30 (RS0008393)

OGH2Ob33/3021.1.1930

Rechtssatz

Das Abhandlungsgericht kann nicht mit einer Bestätigung nach § 178 AußStrG über den Bestand erst zu begründender Rechte entscheiden.

Normen

AußStrG §178
AußStrG 2005 §182 Abs3

2 Ob 33/30OGH21.01.1930

Veröff: SZ 12/23

5 Ob 29/93OGH23.03.1993

Auch; Veröff: SZ 66/39

3 Ob 329/98yOGH30.03.1999

Vgl auch; Beisatz: Hier: Vorausvermächtnis gemäß § 758 ABGB. (T1)

4 Ob 68/99zOGH23.03.1999

Auch; Veröff: SZ 72/53

5 Ob 133/99sOGH11.05.1999

Vgl auch

5 Ob 27/01hOGH27.02.2001

Beisatz: Unklarheiten in der Sachlage und Rechtslage stehen der Ausstellung einer Amtsbestätigung entgegen (JBl 1960, 642). (T2)

7 Ob 49/04pOGH26.05.2004
5 Ob 200/05fOGH10.01.2006
3 Ob 42/07hOGH29.03.2007

Auch

5 Ob 21/08mOGH01.04.2008

Bem: Hier: § 182 Abs 3 AußStrG 2005. (T3)

5 Ob 227/08fOGH21.10.2008

Bem wie T3; Beisatz: Sollen durch entsprechende Übereinkommen neue Rechte begründet werden, ist die Amtsbestätigung zur Verbücherung nicht ausreichend, die entsprechende Grundbuchsurkunde wäre formgerecht zu errichten. Hat allerdings das Verlassenschaftsgericht seine Befugnis überschritten, wird durch die Rechtskraft einer solchen Entscheidung das selbständige Prüfungsrecht des Grundbuchsgerichts ausgeschlossen. (T4)

7 Ob 195/09sOGH18.11.2009
5 Ob 182/09iOGH15.12.2009

Beis ähnlich wie T2; Bem wie T3; Beis wie T4 nur: Sollen durch entsprechende Übereinkommen neue Rechte begründet werden, ist die Amtsbestätigung zur Verbücherung nicht ausreichend, die entsprechende Grundbuchsurkunde wäre formgerecht zu errichten. (T5); Bem: Hier: Vorkaufsrechte. (T6)

5 Ob 76/18iOGH12.06.2018
5 Ob 220/20vOGH18.03.2021

Vgl; Beis wie T2

5 Ob 2/22pOGH03.02.2022

Dokumentnummer

JJR_19300121_OGH0002_0020OB00033_3000000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)