Normen
MSchG §54 Abs1
UWG §18
4 Ob 377/79 | OGH | 11.09.1979 |
Veröff: ÖBl 1980,18 |
4 Ob 364/80 | OGH | 23.09.1980 |
Beisatz: Elektroquelle ist billiger. (T1) Veröff: ÖBl 1981,51 |
4 Ob 353/81 | OGH | 19.05.1981 |
Beisatz: Wenn jedoch im Einzelfall schon aus der Art des Wettbewerbsverstoßes mit so großer Wahrscheinlichkeit auf die Verantwortlichkeit eines bestimmten Organs einer juristischen Person geschlossen werden kann, ist es Sache des Organs darzutun, es sei dennoch ohne sein Verschulden verhindert worden, gegen den Verstoß einzuschreiten (sich über Monate erstreckende Werbekampagne). (T2)<br/>Beisatz: Pelzkollektion (T3) <br/>Veröff: SZ 52/131 = ÖBl 1981,129 |
4 Ob 371/81 | OGH | 07.07.1981 |
Auch; Beis wie T2; Beisatz: Auch wenn der Verstoß nur kurz hintereinander zweimal erfolgt ist, widerspricht eine Unkenntnis des einzigen Geschäftsführers einer GmbH von den inkriminierten Ankündigungen dann der Lebenserfahrung, wenn der Inhalt dieser Ankündigungen für das Unternehmen von besonderer wirtschaftlicher Bedeutung ist (totaler Winterlager-Verkauf zum halben Preis). Aber auch wenn das Organ tatsächlich eine solche Kenntnis nicht besessen haben sollte, ist ihm dies als grobe Fahrlässigkeit anzulasten, so dass er für den ihm nicht ohne sein Verschulden unbekannt gebliebenen Gesetzesvorstoß haftet. (T4) |
4 Ob 391/81 | OGH | 03.11.1981 |
Beis wie T2; Beis wie T4 nur: Aber auch wenn das Organ tatsächlich eine solche Kenntnis nicht besessen haben sollte, ist ihm dies als grobe Fahrlässigkeit anzulasten, so dass er für den ihm nicht ohne sein Verschulden unbekannt gebliebenen Gesetzesvorstoß haftet. (T5)<br/>Beisatz: Verstoß gegen SonntagsruheG. (T6) |
4 Ob 316/83 | OGH | 26.04.1983 |
Vgl; Beis wie T2; Beis wie T4; Beisatz: Weltwerksgarantie für Uhren. (T7) |
4 Ob 312/85 | OGH | 05.02.1985 |
Auch |
4 Ob 103/89 | OGH | 07.11.1989 |
Vgl auch |
4 Ob 99/98g | OGH | 21.04.1998 |
4 Ob 60/00b | OGH | 14.03.2000 |
Beis wie T2 nur: Wenn jedoch im Einzelfall schon aus der Art des Wettbewerbsverstoßes mit so großer Wahrscheinlichkeit auf die Verantwortlichkeit eines bestimmten Organs einer juristischen Person geschlossen werden kann, ist es Sache des Organs darzutun, es sei dennoch ohne sein Verschulden verhindert worden, gegen den Verstoß einzuschreiten. (T8) |
4 Ob 8/01g | OGH | 30.01.2001 |
Beis wie T8 |
4 Ob 6/01p | OGH | 22.03.2001 |
Beis wie T8 |
4 Ob 145/01d | OGH | 10.07.2001 |
Beis wie T8 |
4 Ob 282/01a | OGH | 12.02.2002 |
Vgl auch |
4 Ob 127/02h | OGH | 02.07.2002 |
Beis wie T2 |
17 Ob 8/07m | OGH | 24.04.2007 |
Ähnlich; Beis wie T8; Beisatz: Diese Grundsätze sind auch bei Markenverletzungen anzuwenden. (Hier: § 54 Abs 1 MSchG) (T9) |
4 Ob 118/08v | OGH | 26.08.2008 |
Auch |
17 Ob 40/08v | OGH | 24.03.2009 |
Auch; Beisatz: ... oder aber - wenn die Handlung im Betrieb des Unternehmens von jemand anderem begangen wurde - dass es trotz Kenntnis oder fahrlässiger Unkenntnis des Verstoßes nicht dagegen eingeschritten ist. (T10)<br/>Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Hier: Markenrechtseingriff. Der Zweitbeklagte ist Geschäftsführer der Erstbeklagten und bestimmte deren Vermarktungsstrategie mit. (T11) |
4 Ob 79/12i | OGH | 02.08.2012 |
Vgl; Beis ähnlich wie T8 |
4 Ob 36/13t | OGH | 18.06.2013 |
Auch; Beis wie T10 |
Dokumentnummer
JJR_19790911_OGH0002_0040OB00377_7900000_003
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)