Rechtssatz
Wenn auch bei Vertragsauslegung nicht am Buchstaben zu kleben ist, so muss doch zunächst vom erklärten Ausdruck ausgegangen werden; denn jeder Vertragspartner ist berechtigt, der Erklärung den Sinn beizumessen, den sie nach der Sachlage notwendigerweise für ihn haben musste.
3 Ob 259/57 | OGH | 03.07.1957 |
Veröff: EvBl 1957/397 S 628 |
8 Ob 226/65 | OGH | 21.09.1965 |
Beisatz: Auslegung der Parteiabsicht durch Heranziehung der vor Vertragsabschluss von den Parteien abgegebenen Erklöärungen. (T1)<br/>Veröff: MietSlg 17101 |
7 Ob 88/69 | OGH | 28.05.1969 |
nur: Wenn auch bei Vertragsauslegung nicht am Buchstaben zu kleben ist, so muss doch zunächst vom erklärten Ausdruck ausgegangen werden. (T2) |
4 Ob 38/72 | OGH | 27.06.1972 |
Veröff: SozM IIIE,457 |
1 Ob 242/72 | OGH | 20.12.1972 |
Veröff: MietSlg 24092 |
5 Ob 106/73 | OGH | 13.06.1973 |
nur T2; Beisatz: Dabei sind alle Umstände heranzuziehen, um die Bedeutung der Worte richtig erfassen zu können. (T3) |
7 Ob 142/73 | OGH | 29.08.1973 |
nur T2 |
7 Ob 4/74 | OGH | 24.01.1974 |
nur T2 |
3 Ob 14/74 | OGH | 05.02.1974 |
nur T2; Veröff: Arb 9192 |
7 Ob 31/74 | OGH | 07.03.1974 |
nur T2; Beisatz: Sofern dieser klar und deutlich ist. (T4) |
7 Ob 554/76 | OGH | 18.03.1976 |
nur T2; Beis wie T4; Veröff: ImmZ 1977,58 |
7 Ob 542/76 | OGH | 01.04.1976 |
nur T2 |
7 Ob 40/79 | OGH | 04.10.1979 |
Beisatz: Volkswagenversicherungsdienst (T5)<br/>Veröff: JBl 1980,535 |
8 Ob 531/79 | OGH | 24.04.1980 |
nur T2 |
7 Ob 700/80 | OGH | 29.01.1981 |
nur T2 |
6 Ob 509/81 | OGH | 01.07.1981 |
nur T2 |
8 Ob 505/82 | OGH | 15.04.1982 |
nur T2 |
2 Ob 510/87 | OGH | 29.09.1987 |
Vgl auch; Veröff: ImmZ 1987,458 |
7 Ob 657/87 | OGH | 29.10.1987 |
Ähnlich; nur T2; Beisatz: Es darf jedoch die Buchstabeninterpretation bei Ermittlung der Absicht der Parteien nicht im Wege stehen. Die Absicht der Parteien ist im buchstäblichen Sinn des Ausdrucks keineswegs nachrangig. (T6) |
7 Ob 679/88 | OGH | 20.10.1988 |
nur: Denn jeder Vertragspartner ist berechtigt, der Erklärung den Sinn beizumessen, den sie nach der Sachlage notwendigerweise für ihn haben musste. (T7)<br/>Veröff: ÖBA 1989,815 (Rummel) |
8 Ob 504/89 | OGH | 29.03.1990 |
Auch; nur T2; Beisatz: Primäre Wortauslegung. (T8) |
Dokumentnummer
JJR_19570703_OGH0002_0030OB00259_5700000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)