Normen
ZPO §266 C
| 2 Ob 3/77 | OGH | 24.02.1977 |
| 1 Ob 578/86 | OGH | 03.09.1986 |
nur: Von einem unzulässigen Erkundungsbeweis bzw Ausforschungsbeweis ist dann zu sprechen, wenn der Beweisantrag auf die Aufklärung eines rechterzeugenden oder rechtsvernichtenden Sachverhaltes gerichtet ist, dessen Tatbestandselemente der Partei selbst nicht klar waren und die von ihr weder vorgetragen noch konkretisiert wurden. (T1) | ||
| 9 ObA 237/88 | OGH | 12.10.1988 |
Auch; nur T1 | ||
| 9 Ob 261/99v | OGH | 13.10.1999 |
Auch; nur T1 | ||
| 7 Ob 88/01v | OGH | 18.04.2001 |
nur T1 | ||
| 7 Ob 166/01i | OGH | 31.07.2001 |
nur T1 | ||
| 7 Ob 36/02y | OGH | 29.04.2002 |
nur: Hingegen wird der Beweis dann nicht als unzulässiger Ausforschungsbeweis anzusehen sein, wenn die antragstellende Partei einen konkreten rechtserheblichen Sachverhalt als Beweisthema vorträgt, selbst wenn sie im Zeitpunkt der Antragstellung von dem Bestand und der Richtigkeit des vorgetragenen Sachverhaltes keineswegs überzeugt ist. (T2) | ||
| 7 Ob 223/03z | OGH | 15.10.2003 |
Vgl auch | ||
| 2 Ob 35/16k | OGH | 25.05.2016 |
Auch; Veröff: SZ 2016/60 | ||
| 6 Ob 15/21f | OGH | 15.03.2021 |
| 10 Ob 15/22m | OGH | 18.10.2022 |
Vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_19770224_OGH0002_0020OB00003_7700000_003
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)