Normen
2 Ob 226/27 | OGH | 30.03.1927 |
Veröff: SZ 9/76 |
6 Ob 313/64 | OGH | 02.12.1964 |
Beisatz: Ablehnung der Rechtsansicht von Scheucher in ÖJZ 1961,225 ff. (T1) Veröff: EvBl 1965/321 S 486 = ImmZ 1965,336 = JBl 1965,319 (mit zustimmender Besprechung von Bydlinski) |
6 Ob 47/65 | OGH | 17.02.1965 |
5 Ob 164/67 | OGH | 06.09.1967 |
8 Ob 281/70 | OGH | 22.12.1970 |
Veröff: SZ 43/236 |
2 Ob 515/78 | OGH | 22.06.1978 |
Beisatz: Wenn kein Fall einer Schutzpflicht und Sorgfaltspflicht zugunsten Dritter vorliegt. (T2) |
1 Ob 530/79 | OGH | 18.12.1979 |
Beis wie T2; Veröff: JBl 1981,319 (kritisch Koziol) |
6 Ob 601/82 | OGH | 07.06.1984 |
Vgl auch; Beisatz: Den im Liegenschaftszwangsversteigerungsverfahren gerichtlich bestellten Schätzungsgutachter trifft gegenüber dem späteren Ersteher in Ansehung der gutächtlichen Äußerung zur Schätzwertermittlung keine besondere Sorgfaltspflicht. (T3) Veröff: SZ 57/105; hiezu kritisch Nowotny JBl 1987,282 |
3 Ob 547/84 | OGH | 27.06.1984 |
Beis wie T2; Veröff: RdW 1985,9 = SZ 57/122 |
8 Ob 542/85 | OGH | 11.07.1985 |
Auch; Beisatz: Eine Ausnahme wird bei deliktischer Verantwortlichkeit - die kein besonderes Vertragsverhältnis zwischen Schädiger und Geschädigtem voraussetzt, sondern gegenüber jeder beliebigen Person eintreten kann - dann zu machen sein, wenn eine absichtliche, sittenwidrige Schadenszufügung erfolgt. (T4) Veröff: RdW 1985,306 |
4 Ob 75/92 | OGH | 07.07.1992 |
Beis wie T2; Veröff: JBl 1993,518 (kritisch Koziol) = RdW 1993,74 |
7 Ob 513/96 | OGH | 20.11.1996 |
Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Den Sachverständigen trifft eine objektiv-rechtliche Sorgfaltspflicht zu Gunsten eines Dritten, wenn er damit rechnen muss, dass sein Gutachten die Grundlage für dessen Disposition bilden werde. (T5) Veröff: SZ 69/258 |
1 Ob 79/00z | OGH | 13.06.2000 |
Vgl aber; Beisatz: Die Vermögensinteressen des Erstehers im Zwangsversteigerungsverfahren werden vom Schutzzweck der Normen, die der zur Bewertung des Exekutionsobjekts gerichtlich bestellte Sachverständige zu beachten hat, erfasst. (T6); Veröff: SZ 73/96 |
5 Ob 18/00h | OGH | 05.09.2000 |
Vgl aber; Beis wie T5; Beis wie T6; Beisatz: Der Dritte wird in den Schutzbereich einbezogen, wobei sich die Beantwortung der Frage, ob die Interessen eines Dritten mit der Gutachtenserstattung verfolgt werden, nach der Verkehrsübung, im Besonderen aber danach richtet, zu welchem Zweck das Gutachten erstattet wurde. (T7) Beisatz: Haftung des in einem Strafverfahren gerichtlich bestellten Sachverständigen gegenüber einem Zeugen des Strafverfahrens. (T8) |
7 Ob 273/00y | OGH | 23.01.2001 |
Vgl aber; Beis wie T5; Beis wie T7; Beisatz: Haftung eines Gutachters, der im Auftrag des Treuhänders tätig war, gegenüber dem Treugeber. (T9) |
6 Ob 81/01g | OGH | 21.02.2002 |
Vgl aber; Beis wie T7; Beisatz: Aus dem Gutachtensauftrag ergibt sich, welche Interessen Dritter geschützt sind. Mögliche Kreditgeber oder Käufer genügen (so schon SZ 69/258). (T10) |
6 Ob 39/06p | OGH | 09.03.2006 |
Beisatz: Die Prüfung der Sacheinlage dient nur den Interessen der Gesellschaft, deren Gläubiger und allenfalls Dritter, nicht aber auch derjenigen des Einbringers. Aus diesem Grund kommt auch eine Haftung des Sacheinlageprüfers gegenüber dem Sacheinleger nicht in Betracht. (T11); Veröff: SZ 2006/35 |
1 Ob 78/07p | OGH | 14.08.2007 |
Vgl aber; Beisatz: Eine Haftung gegenüber Dritten kommt nur dann in Betracht, wenn ein Vertrag mit Schutzwirkungen zugunsten Dritter vorliegt, oder die objektiv-rechtlichen Schutzpflichten auf den Dritten zu erstrecken sind. Dies ist dann der Fall, wenn eine Aussage erkennbar drittgerichtet ist, also ein Vertrauenstatbestand vorliegt, der für den Dritten eine Entscheidungsgrundlage darstellen soll. Entscheidend ist somit der Zweck des Gutachtens. (T12) |
3 Ob 79/10d | OGH | 04.08.2010 |
Vgl aber; Beis wie T5; Beis ähnlich wie T7; Veröff: SZ 2010/92 |
3 Ob 230/12p | OGH | 23.01.2013 |
Teilweise abweichend; Beis wie T7; Beis wie T12; Beisatz: Hier: Die Haftung des Abschlussprüfers ist nicht derjenigen eines Sachverständigen nach § 1300 vergleichbar. (T13); Veröff: SZ 2013/3 |
10 Ob 58/12w | OGH | 26.02.2013 |
Auch |
10 Ob 56/12a | OGH | 26.02.2013 |
Auch |
3 Ob 231/12k | OGH | 20.02.2013 |
Teilweise abweichend; Beis wie T7; Beis wie T12; Beis wie T13 |
4 Ob 165/12m | OGH | 19.03.2013 |
Teilweise abweichend; Beis wie T7; Beis wie T12; Beis wie T13 |
7 Ob 38/17i | OGH | 20.12.2017 |
Vgl aber; Beis wie T5; Beisatz: Sowohl beim Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter als auch bei objektiv‑rechtlichen Schutzpflichtverletzungen besteht Subsidiarität. Der Gläubiger hat kein schutzwürdiges Interesse, wenn er kraft eigener rechtlicher Sonderverbindungen mit seinem Vertragspartner einen deckungsgleichen Anspruch auf Schadenersatz hat. (T14) |
3 Ob 16/19b | OGH | 26.04.2019 |
Vgl; Beis wie T5; Beisatz: Ausschlaggebend ist, wie ein verständiger Informationsempfänger die Expertise auffassen durfte. (T15) |
6 Ob 205/19v | OGH | 27.11.2019 |
Vgl; Beis wie T7; Beis wie T10 nur: Aus dem Gutachtensauftrag ergibt sich, welche Interessen Dritter geschützt sind. (T16); Beis wie T12; Beisatz: Hier: Keine Haftung eines vom Insolvenzverwalter beigezogenen Privatsachverständigen gegenüber einem früheren Organmitglied der Schuldnerin. (T17) |
7 Ob 60/21f | OGH | 29.09.2021 |
nur T5 |
10 Ob 34/21d | OGH | 14.12.2021 |
Beis wie T5 |
10 Ob 59/22g | OGH | 25.04.2023 |
vgl; Beisatz wie T5; Beisatz wie T14 |
Dokumentnummer
JJR_19270330_OGH0002_0020OB00226_2700000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)