1 Ob 148/75 | OGH | 27.08.1975 |
Veröff: RZ 1976/80 S 153 |
5 Ob 301/76 | OGH | 09.03.1976 |
Auch; Veröff: EvBl 1977/57 S 131 = JBl 1977,100 |
5 Ob 304/76 | OGH | 14.09.1976 |
Beisatz: Ebenso für die Befugnis des Masseverwalters, das Bestandverhältnis nach §§ 1117 f ABGB zur Auflösung zu bringen. (T1) Veröff: EvBl 1977/90 S 187 |
5 Ob 305/77 | OGH | 03.05.1977 |
5 Ob 524/79 | OGH | 20.02.1979 |
Veröff: JBl 1980,424 (kritisch Bydlinski) |
5 Ob 316/81 | OGH | 27.04.1982 |
nur: Bestandverträge werden durch die Konkurseröffnung grundsätzlich nicht berührt, das Bestandverhältnis setzt sich unverändert mit der Konkursmasse fort. (T2) |
6 Ob 848/82 | OGH | 01.12.1982 |
nur T2 |
1 Ob 604/83 | OGH | 29.06.1983 |
nur: Bestandverträge werden durch die Konkurseröffnung grundsätzlich nicht berührt, das Bestandverhältnis setzt sich unverändert mit der Konkursmasse fort; der Masseverwalter tritt mit der Konkurseröffnung ipso iure in den Bestandvertrag ein. (T3) Veröff: SZ 56/112 = MietSlg XXXV/20 |
3 Ob 552/85 | OGH | 04.12.1985 |
Auch; nur T3 |
2 Ob 519/85 | OGH | 30.09.1986 |
Veröff: JBl 1987,53 |
3 Ob 518/87 | OGH | 01.07.1987 |
nur T2 |
8 Ob 40/89 | OGH | 09.02.1989 |
nur T3; Beisatz: Die dem Vermieter durch § 23 Abs 1 KO eingeräumte Kündigungsmöglichkeit ist bei Bestandobjekten, die den Kündigungsschutz des MRG genießen, jedenfalls derart beschränkt, dass die Konkurseröffnung über das Vermögen des Bestandnehmers selbst keinen Kündigungsgrund nach § 30 Abs 1 KO abgibt (so schon 5 Ob 524/79). (T4) Veröff: RZ 1989/62 S 169 |
4 Ob 555/90 | OGH | 23.10.1990 |
nur T3 |
8 Ob 163/99z | OGH | 22.12.1999 |
nur T3; Veröff: SZ 72/212 |
8 Ob 235/99p | OGH | 24.02.2000 |
Vgl auch; Veröff: SZ 73/39 |
8 Ob 143/01i | OGH | 18.04.2002 |
nur T3; Beisatz: Die vom Gemeinschuldner ausgesprochene Kündigung des Bestandverhältnisses bedarf für ihre Wirksamkeit der Genehmigung durch den Masseverwalter. (T5) |
1 Ob 106/02y | OGH | 11.06.2002 |
Auch; Beisatz: Mit der Aufkündigung zur Konkursmasse gehöriges Vermögen ist im Sinne des § 6 Abs 1 KO streitverfangen. (T6); Veröff: SZ 2002/82 |
5 Ob 187/02i | OGH | 12.09.2002 |
Auch; nur T2 |
6 Ob 261/03f | OGH | 23.09.2004 |
nur T3 |
7 Ob 267/05y | OGH | 28.11.2005 |
Vgl auch |
9 Ob 39/07m | OGH | 07.02.2008 |
Auch; nur T3; Beis wie T5; Beisatz: Entfaltet eine vom Gemeinschuldner ausgesprochene Kündigung des Bestandverhältnisses für das Konkursverfahren mangels Genehmigung durch den Masseverwalter keine Wirkung (8 Ob143/01i), muss ein Mangel der Vertretungsfähigkeit des Gemeinschuldners auch für die Anfechtung eines Bestandvertrags gelten, weil eine solche Rechtshandlung zweifelsohne Wirkungen erzielt, welche die Masse treffen. (T7) |
3 Ob 99/12y | OGH | 11.07.2012 |
Auch; nur: Bestandverträge werden durch die Konkurseröffnung grundsätzlich nicht berührt, das Bestandverhältnis setzt sich unverändert mit der Konkursmasse fort. Hat der Gemeinschuldner eine Sache in Bestand genommen, kann allerdings sowohl der Masseverwalter als auch der Bestandgeber den Vertrag unter Einhaltung der gesetzlichen oder der vereinbarten kürzeren Frist kündigen. (T8) |
Dokumentnummer
JJR_19750827_OGH0002_0010OB00148_7500000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)