| 10 ObS 156/98h | OGH | 19.05.1998 |
| 10 ObS 310/01p | OGH | 30.10.2001 |
Beisatz: Die objektive Beweislast für Umstände, die einen Ausnahmefall begründen, obliegt der beklagten Versicherungsanstalt. (T1) | ||
| 10 ObS 357/02a | OGH | 16.03.2004 |
Beisatz: Die Billigkeitsklausel ist nur sehr restriktiv anzuwenden, weil sonst die grundlegenden Bestimmungen der §§ 179 bis 181b ASVG für die Berechnung einer Bemessungsgrundlage ihre Maßgeblichkeit verlieren würden. (T2) | ||
| 10 ObS 186/04g | OGH | 18.02.2005 |
Beisatz: Die Erwägungen bezüglich der Billigkeit sind grundsätzlich unter dem Aspekt anzustellen, dass die Bemessungsgrundlage ein Spiegel der wirtschaftlichen Verhältnisse des Versicherten im letzten Jahr vor dem Unfall sein soll. § 182 ASVG ist restriktiv anzuwenden. (T3)<br/>Beisatz: Wann die Errechnung der Höhe der Bemessungsgrundlage nach den § 179 bis 181b ASVG eine Unbilligkeit bedeuten würde, kann nur nach den Besonderheiten des Einzelfalles entschieden werden. (T4) | ||
| 10 ObS 92/11v | OGH | 08.11.2011 |
Vgl auch; Beis wie T4 | ||
| 10 ObS 186/13w | OGH | 17.12.2013 |
Auch; Beis wie T4 | ||
| 10 ObS 32/23p | OGH | 16.01.2024 |
vgl; Beisatz wie T4 | ||
Dokumentnummer
JJR_19980519_OGH0002_010OBS00156_98H0000_001