| 12 Bkd 2/92 | OGH | 09.11.1992 |
| 15 Bkd 3/03 | OGH | 10.05.2004 |
nur: Ablehnung des Kammeranwaltes. Es sind die Vorschriften der StPO über die Ausschließung von Staatsanwälten (§§ 75 f StPO) sinngemäß (§ 77 Abs 3 DSt 1990) anzuwenden. Nach den Regeln der StPO ist aber eine Ablehnung von Staatsanwälten überhaupt nicht möglich. (T1) | ||
| 11 Bkd 1/04 | OGH | 20.09.2004 |
Auch; Beisatz: Die Bestimmungen des § 25 DSt sind auf Kammeranwälte nicht anwendbar, da diese nicht Mitglied des Disziplinarrates sind. Der Kammeranwalt kann analog § 75 StPO (§ 77 DSt) nur aus den dort taxativ angeführten Gründen ausgeschlossen sein. Eine Ablehnung aus anderen Gründen, etwa wegen behaupteter Befangenheit, ist im Gesetz nicht vorgesehen. (T2) | ||
| 16 Bkd 4/05 | OGH | 31.05.2005 |
Auch; Beis wie T2 nur: Der Kammeranwalt kann analog § 75 StPO (§ 77 DSt) nur aus den dort taxativ angeführten Gründen ausgeschlossen sein. Eine Ablehnung aus anderen Gründen, etwa wegen behaupteter Befangenheit, ist im Gesetz nicht vorgesehen. (T3) | ||
| 16 Bkd 7/13 | OGH | 04.10.2013 |
Auch | ||
| 27 Ns 1/14z | OGH | 10.07.2014 |
Auch | ||
| 23 Ns 2/20a | OGH | 25.06.2020 |
Vgl | ||
| 23 Ns 1/23h | OGH | 09.02.2023 |
Vgl | ||
| 22 Ds 17/22b | OGH | 14.06.2023 |
vgl | ||
| 22 Ns 3/23w | OGH | 23.10.2023 |
vgl | ||
| 21 Ns 2/23s | OGH | 25.03.2024 |
vgl; Beisatz wie T3 | ||
Dokumentnummer
JJR_19921109_OGH0002_012BKD00002_9200000_002