OGH 8Ob526/90; 1Ob108/97g; 5Ob23/98p; 7Ob105/99p; 1Ob306/02k; 5Ob60/04s; 9Ob34/04x; 6Ob18/05y; 2Ob275/05p; 1Ob177/05v; 6Ob73/06p; 7Ob303/06v; 6Ob40/08p; 4Ob79/08h; 3Ob136/09k; 7Ob90/10a; 6Ob38/11y; 5Ob21/11s; 6Ob13/11x; 1Ob216/12i; 3Ob234/12a; 3Ob147/14k; 1Ob224/15w; 3Ob176/16b; 1Ob50/17k; 3Ob151/17b; 8Ob34/17h; 9Ob61/17m; 1Ob235/17s; 4Ob66/19p; 4Ob83/20i; 3Ob104/20w; 1Ob10/22k; 3Ob55/22t; 4Ob143/23t (RS0021324)

OGH8Ob526/90; 1Ob108/97g; 5Ob23/98p; 7Ob105/99p; 1Ob306/02k; 5Ob60/04s; 9Ob34/04x; 6Ob18/05y; 2Ob275/05p; 1Ob177/05v; 6Ob73/06p; 7Ob303/06v; 6Ob40/08p; 4Ob79/08h; 3Ob136/09k; 7Ob90/10a; 6Ob38/11y; 5Ob21/11s; 6Ob13/11x; 1Ob216/12i; 3Ob234/12a; 3Ob147/14k; 1Ob224/15w; 3Ob176/16b; 1Ob50/17k; 3Ob151/17b; 8Ob34/17h; 9Ob61/17m; 1Ob235/17s; 4Ob66/19p; 4Ob83/20i; 3Ob104/20w; 1Ob10/22k; 3Ob55/22t; 4Ob143/23t20.2.2024

Rechtssatz

Das Ausmaß der Zinsminderung richtet sich nach Grad und Dauer der Unbrauchbarkeit des Bestandobjekts (Hier: Zinsminderung von fünfundzwanzig Prozent für Lärmbelästigung an Obergrenze aber gerechtfertigt).

%

 

Normen

ABGB §1096 C

8 Ob 526/90OGH26.02.1991

Veröff: ImmZ 1991,360

1 Ob 108/97gOGH15.05.1997

Auch; nur: Das Ausmaß der Zinsminderung richtet sich nach Grad und Dauer der Unbrauchbarkeit des Bestandobjekts. (T1) Veröff: SZ 70/97

5 Ob 23/98pOGH10.02.1998

nur T1; Beisatz: Bei Ermittlungsschwierigkeiten darf das Gericht gemäß § 273 Abs 1 ZPO eine Ermessensentscheidung treffen. (T2)

7 Ob 105/99pOGH09.06.1999

nur T1; Beis wie T2

1 Ob 306/02kOGH24.02.2003

nur T1; Beis wie T2; Veröff: SZ 2003/18

5 Ob 60/04sOGH29.03.2004

Auch; nur T1; Veröff: SZ 2004/47

9 Ob 34/04xOGH17.11.2004

Vgl; Beisatz: Letztlich hängt aber das Ausmaß der Mietzinsminderung immer von den konkreten Umständen des Einzelfalls ab. (T3); Beisatz: Hier: Gesundheitsschädliche Bleikonzentration im Trinkwasser. (T4)

6 Ob 18/05yOGH17.03.2005

Vgl; Beis wie T2; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Mangel des Bestandobjektes war von Anfang an gegeben - Umsatzvergleich mangels Vollbelegung war nicht möglich. (T5)

2 Ob 275/05pOGH01.12.2005

Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Zu mindern ist nicht der nach Teilzahlungen verbleibende Mietzinsrückstand, sondern der Mietzins in der Periode der Gebrauchsbeeinträchtigung. (T6)

1 Ob 177/05vOGH22.11.2005

Vgl; Beisatz: Hier: Keine Bedenken gegen die Annahme einer 15%igen Zinsminderung bei Einschränkung des Gebrauchsnutzens des vermieteten Bestandobjekts infolge der Errichtung eines Gebäudekomplexes im unmittelbaren Nahebereich. (T7)

6 Ob 73/06pOGH24.05.2006

Auch; nur T1; Beisatz: Die Minderung des Bestandzinses ist durch Vergleich des Bestandzinses, der ohne Mangel und jenem, der mit Mangel für das Bestandobjekt am Markt zu erzielen ist, zu ermitteln. Für das Befreiungsausmaß ist allein der Grad der Unbrauchbarkeit bestimmend, wobei Parteiwille und Verkehrssitte sowie die Unbrauchbarkeitsdauer den Ausschlag geben. (T8)

7 Ob 303/06vOGH31.01.2007

Vgl; Beis wie T3

6 Ob 40/08pOGH13.03.2008

Vgl; Beis wie T3

4 Ob 79/08hOGH15.12.2008

Vgl; Beis wie T3; Veröff: SZ 2008/179

3 Ob 136/09kOGH22.07.2009

Beis wie T3

7 Ob 90/10aOGH30.06.2010

Auch; Beisatz: Hier: Lärmbelästigung in Reihenhaus ohne normgerechte Schalldämmung. (T9)

6 Ob 38/11yOGH16.03.2011

Vgl auch; Beis wie T3

5 Ob 21/11sOGH29.03.2011

Auch; Beis wie T3; Beis wie T8; Beisatz: Solange nicht tragende Grundsätze der Rechtsprechung missachtet werden. Hier: Größe des Badezimmers unrichtig als Ausmaß der Zinsminderung beurteilt. (T10)

6 Ob 13/11xOGH13.10.2011

nur T1

1 Ob 216/12iOGH13.12.2012

nur T1; Beis wie T3

3 Ob 234/12aOGH13.03.2013

Auch; Beis wie T8; Veröff: SZ 2013/28

3 Ob 147/14kOGH18.09.2014

Vgl

1 Ob 224/15wOGH22.12.2015
3 Ob 176/16bOGH18.10.2016

Beis wie T3

1 Ob 50/17kOGH29.03.2017

Beis wie T3

3 Ob 151/17bOGH20.09.2017

Auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Mangelhafter Brandschutz. (T11)

8 Ob 34/17hOGH28.09.2017

Auch; nur T1

9 Ob 61/17mOGH28.11.2017

Auch; nur T1; Beis wie T3

1 Ob 235/17sOGH30.01.2018

Auch; Beis wie T3

4 Ob 66/19pOGH28.05.2019

Beis wie T3

4 Ob 83/20iOGH02.07.2020

Beis wie T3

3 Ob 104/20wOGH10.12.2020

Beis wie T3

1 Ob 10/22kOGH21.02.2022

Beisatz: In der Beurteilung des Berufungsgerichts, für das (allein festgestellte) Fehlen eines Elektrobefunds iSd § 7a ETV 2002 und der darauf beruhenden vom Vermieter nicht widerlegten Vermutung der Gefährlichkeit der elektrischen Anlage sei eine Mietzinsminderung von 20 % angemessen, liegt keinesfalls eine im Einzelfall aufzugreifende klare Fehlbeurteilung anlässlich dieser Ermessensentscheidung. (T12)

3 Ob 55/22tOGH28.04.2022

Beis wie T3

4 Ob 143/23tOGH20.02.2024

Beisatz wie T3

Dokumentnummer

JJR_19910226_OGH0002_0080OB00526_9000000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)

Stichworte