OGH 7Ob636/85; 8Ob620/87; 4Ob503/91; 5Ob133/92; 7Ob555/93; 3Ob47/97a; 2Ob185/14s; 9ObA132/17b; 6Ob138/19s; 1Ob8/24v (RS0018129)

OGH7Ob636/85; 8Ob620/87; 4Ob503/91; 5Ob133/92; 7Ob555/93; 3Ob47/97a; 2Ob185/14s; 9ObA132/17b; 6Ob138/19s; 1Ob8/24v24.7.2024

Rechtssatz

Wer sich auf ein Scheingeschäft beruft, muss das Vorliegen der Voraussetzungen hiefür beweisen. Entscheidende Bedeutung kommt hiebei der Absicht der Beteiligten zu.

Normen

ABGB §916 A

7 Ob 636/85	OGH	07.11.1985

8 Ob 620/87	OGH	27.08.1987

4 Ob 503/91	OGH	26.02.1991
nur: Wer sich auf ein Scheingeschäft beruft, muss das Vorliegen der Voraussetzungen hiefür beweisen. (T1)

5 Ob 133/92	OGH	09.03.1993
Veröff: SZ 66/29 = WoBl 1993,187 (Strobl)

7 Ob 555/93	OGH	10.11.1993

3 Ob 47/97a	OGH	09.07.1997

2 Ob 185/14s	OGH	02.07.2015

9 ObA 132/17b	OGH	30.01.2018
Auch

6 Ob 138/19s	OGH	24.10.2019
nur T1

1 Ob 8/24v	OGH	24.07.2024
Beisatz: Hier: (verneinte) Anwaltshaftung wegen unterlassenem Einwand eines Scheingeschäfts. Anstellung/Anmeldung der Ehegattin als Ordinationsgehilfin. (T2)

Dokumentnummer

JJR_19851107_OGH0002_0070OB00636_8500000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)