Normen
11 Os 69/82 | OGH | 26.05.1982 |
Veröff: RZ 1983/10 S 50 |
11 Os 74/88 | OGH | 04.07.1988 |
Veröff: EvBl 1989/25 S 86 |
13 Os 18/03 | OGH | 30.04.2003 |
Auch |
14 Os 19/09i | OGH | 21.04.2009 |
Beisatz: Ohne Verstöße gegen das Doppelverwertungsverbot konnte das Erstgericht ungeachtet des Widerrufs einer bedingten Entlassung das durch (18, davon 2 Zusatzstrafen) Vorstrafen belastete Vorleben des Angeklagten ebenso als erschwerend werten, wie den „äußerst raschen Rückfall" neben dem Vorliegen der Rückfallsvoraussetzungen (§ 39 StGB). (T1) |
12 Os 51/12k | OGH | 26.06.2012 |
Auch |
15 Os 18/13f | OGH | 27.02.2013 |
Auch |
15 Os 57/14t | OGH | 27.08.2014 |
Auch |
15 Os 55/17b | OGH | 23.08.2017 |
11 Os 73/21a | OGH | 27.07.2021 |
Vgl |
14 Os 53/21g | OGH | 14.09.2021 |
Vgl |
14 Os 134/21v | OGH | 16.12.2021 |
Vgl |
13 Os 121/22a | OGH | 18.01.2023 |
vgl |
11 Os 115/23f | OGH | 14.11.2023 |
vgl |
15 Os 138/23t | OGH | 11.03.2024 |
vgl |
12 Os 155/23w | OGH | 29.02.2024 |
vgl; Beisatz: Berücksichtigung der Tatwiederholung und des Zusammentreffens strafbarer Handlungen (§ 33 Abs 1 Z 1 StGB) sowie der Verurteilungen wegen auf gleicher schädlicher Neigung beruhender Taten (§ 33 Abs 1 Z 2 StGB) als erschwerend. (T2) |
15 Os 28/24t | OGH | 15.05.2024 |
vgl; Beisatz: Kein Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot nach § 32 Abs 2 erster Satz StGB, weil dieses allein auf für die Subsumtion relevante Umstände abstellt, während § 39 StGB eine reine, den Strafsatz nicht bestimmende Strafrahmenvorschrift darstellt. (T3)<br/>Anm: Verweis auf RIS-Justiz RS0130193. Vgl auch RIS-Justiz RS0133690. |
Dokumentnummer
JJR_19820526_OGH0002_0110OS00069_8200000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)