Normen
AußStrG §18 A
AußStrG §229 ff
EheG nF §81
EheG nF §82
EheG §85
EheG §94
ZPO §411 Ca
ZPO §411 Abs1 G
| 5 Ob 556/80 | OGH | 07.10.1980 |
| 5 Ob 548/81 | OGH | 14.06.1981 |
nur: Auch im außerstreitigen Regelungsverfahren ergangene Entscheidungen sind der Teilrechtskraft fähig, doch sind deren Grenzen unter Wahrung des Funktionszusammenhanges mit dem Privatrecht von der regelnden Aufgabe des Richters her zu bestimmen. (T1) Beisatz: Dadurch, dass der Ausspruch über die Ausgleichzahlung angefochten wird, wird der Eintritt der Rechtskraft auch hinsichtlich der Aufteilungsanordnungen verhindert. Die Tatsache, dass letztere unangefochten blieben, rechtfertigt allein keinen Schluss auf eine diesbezügliche Einigung der geschiedenen Eheleute über die Aufteilung. (T2) | ||
| 6 Ob 842/81 | OGH | 23.12.1981 |
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Dass Teilregelungen materiellrechtlich grundsätzlich zulässig sind, folgt schon aus § 85 EheG. Die Zulässigkeit reicht jedoch nur soweit, als die Teilregelungen nicht für die Endentscheidung in Ansehung der verbleibenden gerichtlich aufzuteilenden Vermögensmasse Ausgleichsmöglichkeiten verschließen oder solche entgegen dem § 94 Abs 1 EheG aufgestellten Grundsatz der Subsidiarität auf Geldzahlungen beschränken. (T3) | ||
| 2 Ob 644/86 | OGH | 30.09.1986 |
Auch; Beis wie T3 nur: Die Zulässigkeit reicht nur soweit, als die Teilregelungen nicht für die Endentscheidung in Ansehung der verbleibenden gerichtlich aufzuteilenden Vermögensmasse Ausgleichsmöglichkeiten verschließen. (T4) | ||
| 4 Ob 540/88 | OGH | 26.04.1988 |
Vgl; Veröff: RZ 1988,54,226 | ||
| 4 Ob 556/91 | OGH | 05.11.1991 |
Vgl auch; nur T1 | ||
| 5 Ob 517/94 | OGH | 28.02.1995 |
Vgl auch; nur T1; Beis wie T2 | ||
| 6 Ob 191/98a | OGH | 16.07.1998 |
nur T1; Beis wie T3 | ||
| 1 Ob 230/98z | OGH | 25.05.1999 |
nur T1; Beis wie T3 | ||
| 8 Ob 269/99p | OGH | 11.05.2000 |
Auch; nur T1 | ||
| 4 Ob 242/00t | OGH | 30.01.2001 |
Vgl auch; Beis wie T3 | ||
| 3 Ob 292/04v | OGH | 27.07.2005 |
nur T1; Beis wie T2 | ||
| 7 Ob 129/05d | OGH | 28.09.2005 |
Vgl auch; nur T1; Beis wie T3 | ||
| 3 Ob 107/06s | OGH | 26.07.2006 |
nur T1; Beis wie T2 | ||
| 7 Ob 23/09x | OGH | 03.06.2009 |
Auch; nur T1 | ||
| 6 Ob 34/10h | OGH | 19.03.2010 |
Vgl auch; Beis wie T3 | ||
| 5 Ob 139/14y | OGH | 04.09.2014 |
Auch | ||
| 4 Ob 206/15w | OGH | 23.02.2016 |
Auch | ||
| 10 Ob 112/15s | OGH | 15.03.2016 |
Auch; Beisatz: Infolge der untrennbaren Einheit der Einstellung der Titelvorschüsse und der Bewilligung von Richtsatzvorschüssen für denselben Zeitraum kann der Beschluss über die Einstellung der Titelvorschüsse nur gemeinsam mit dem Beschluss über die zugrundeliegende Gewährung von Richtsatzvorschüssen rechtskräftig werden. (T5)<br/>Beisatz: Hier: Unterhaltsvorschussverfahren. (T6) | ||
| 1 Ob 225/17w | OGH | 27.02.2018 |
Auch; nur T1; Beis wie T2; Beis wie T3 | ||
| 1 Ob 188/16b | OGH | 29.05.2018 |
Vgl auch; Beisatz: Auch die bloße Anfechtung des Ausspruchs über die Ausgleichszahlung lässt für sich noch nicht den zwingenden Schluss auf eine Einigung der geschiedenen Eheleute über die übrige Aufteilung zu (so schon 1 Ob 225/17w mwN). (T7)<br/>Beisatz: Hier: Zu einem Berichtigungsantrag. (T8) | ||
| 1 Ob 241/22f | OGH | 27.01.2023 |
vgl; Beisatz: Hier: Gänzliche Aufhebung der Entscheidungen der Vorinstanzen, obwohl nur die Ausgleichszahlung und die Übertragung von Miteigentumsanteilen angefochten wurde. (T9) | ||
| 1 Ob 183/23b | OGH | 23.01.2024 |
vgl; Beisatz: Hier: Untrennbarer Zusammenhang zwischen dem in dritter Instanz maßgeblichen Begehren und der vom Erstgericht vorgenommenen Zuweisung der noch offenen Kreditsumme im Innenverhältnis. (T10) | ||
Dokumentnummer
JJR_19801007_OGH0002_0050OB00556_8000000_001