Normen
ABGB §1118 B1
| 2 Ob 272/57 | OGH | 11.09.1957 |
Veröff: MietSlg 5616 | ||
| 7 Ob 275/63 | OGH | 23.10.1963 |
nur: 3) Eine angemessene Frist zur Begleichung des Rückstandes muss gewährt werden. (T1) Veröff: MietSlg 15114 | ||
| 7 Ob 367/65 | OGH | 02.03.1966 |
nur: 1) Ein klagbarer Zinsrückstand muss nicht im Zeitpunkt der Anbringung der auf § 1118 ABGB gestützten Klage vorliegen. Es bedarf, wenn sich während des Verfahrens neuerliche Zinsrückstände ergeben, keiner neuerlichen Erklärung der Vertragsauflösung. (T2) Veröff: MietSlg 18219 | ||
| 5 Ob 268/69 | OGH | 22.10.1969 |
nur T2; Veröff: MietSlg 21230 | ||
| 7 Ob 60/71 | OGH | 21.04.1971 |
nur T1; Veröff: MietSlg 23190 | ||
| 1 Ob 24/74 | OGH | 29.03.1974 |
nur T2; Veröff: MietSlg 26144 | ||
| 5 Ob 683/82 | OGH | 14.09.1982 |
nur: Es bedarf, wenn sich während des Verfahrens neuerliche Zinsrückstände ergeben, keiner neuerlichen Erklärung der Vertragsauflösung. (T3); nur T1 | ||
| 3 Ob 552/83 | OGH | 15.06.1983 |
nur T3; Beisatz: Der Während des Räumungsprozesses rückständig gewordene Zins müßte bei zum jeweils nächsten Zinstermin aufrecht geblieben sein. (T4) | ||
| 1 Ob 623/85 | OGH | 16.09.1985 |
nur T2 | ||
| 8 Ob 686/86 | OGH | 26.03.1987 |
nur T2 | ||
| 3 Ob 556/89 | OGH | 12.07.1989 |
Auch | ||
| 3 Ob 608/89 | OGH | 24.01.1990 |
nur T1 | ||
| 8 Ob 617/91 | OGH | 10.10.1991 |
Auch; nur T2 | ||
| 8 Ob 96/08p | OGH | 05.08.2008 |
Auch; Beisatz: Es bedarf, wenn sich während des Verfahrens neuerliche Zinsrückstände ergeben, keiner neuerlichen ausdrücklichen Erklärung der Vertragsauflösung. In diesem Fall wird in der Fortführung des Räumungsprozesses nach dem Entstehen eines solchen qualifizierten Zinsrückstands der konkludente Ausspruch der Aufhebungserklärung gesehen. (T5) | ||
| 3 Ob 25/11i | OGH | 09.06.2011 |
Auch; Beis wie T5; Beisatz: Im Verfahren aufgelaufene Zinsrückstände können ein zum Zeitpunkt der Klagezustellung nicht berechtigtes Räumungsbegehren jedoch nur dann rechtfertigen, wenn sie wenigstens zu irgendeinem Zeitpunkt des erstinstanzlichen Verfahrens qualifiziert iSd § 1118 zweiter Fall ABGB waren. (T6); Beisatz: Überdies muss die zeitliche Abfolge ‑ Mahnung, Nachfristsetzung, Aufhebungserklärung ‑ immer gewahrt bleiben. (T7); Beisatz: Das Räumungsbegehren ist somit nur dann berechtigt, wenn der qualifizierte Rückstand zum Zeitpunkt der Abgabe der Auflösungserklärung (oder der diese ersetzenden Fortführung des Räumungsprozesses) noch bestand. (T8) | ||
| 8 Ob 92/11d | OGH | 22.11.2011 |
Auch; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T8 | ||
| 3 Ob 179/11m | OGH | 12.10.2011 |
Auch; Beis wie T5 | ||
| 7 Ob 99/12b | OGH | 14.11.2012 |
Vgl auch; Auch Beis wie T5; Auch Beis wie T8 | ||
| 3 Ob 133/13z | OGH | 29.10.2013 |
Auch; Beis wie T5 | ||
| 3 Ob 101/14w | OGH | 18.12.2014 |
Auch; Beis wie T7 | ||
| 3 Ob 62/16p | OGH | 27.04.2016 |
Auch; nur T3; Beis wie T5 | ||
| 1 Ob 33/16h | OGH | 19.10.2016 |
Auch; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T8 | ||
| 5 Ob 202/17t | OGH | 13.03.2018 |
Auch; Beis wie T5 | ||
| 3 Ob 37/19s | OGH | 20.03.2019 |
Vgl; Beis wie T7; Beis wie T8 | ||
| 8 Ob 46/24h | OGH | 26.08.2024 |
vgl; Beisatz wie T7; Beisatz wie T8 | ||
Dokumentnummer
JJR_19570911_OGH0002_0020OB00272_5700000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)